炒股要“听话听音”

　　主持人：近期行情受到消息面的影响比较大，特别是调高印花税率后，股指飞流直下三千尺。一些投资者认为我们的市场还是政策市，你们是如何看待这一问题的？

　　读者 胡筱春：管理层推出各种政策是正常的行为，但是，政府在重大信息公开制度方面还需进一步完善，否则造成股市的大幅震荡，将不利于市场的稳定发展，也无法切实保护中小投资者的利益。所以，我认为中国的股市要建立政府信息公开制度。

　　读者 孙新翼：这次的股市调整行情，我认为不仅仅是政策造成的，而是市场获利盘大量堆积所致。赚钱多的人随时都打算卖出，稍有风吹草动，就会引发市场抛盘，从而使得股市大跌。我认为与其说中国股市是政策市，不如说股市依然存在很深的消息市痕迹。

　　读者 刘馨嫔：无论是政策市还是消息市，当市场出现异常大跌的时候，建议要及时澄清事实，比如说明制定政策的初衷，对政策出台后的市场影响，以及对此后出现的一些传言加以说明，这样能够稳定股民的投资心理。如果没有及时表态，那只能让投资者以为这是政策调控的目的。

　　读者 侯晓轩：谁都不可否认，我们的股市仍然没有走出政策市的范围。既然如此，我们就要紧跟政策方向。比如，前段时间管理层就一再提示风险了，要“买者自负”了，那么，为什么有的股民还要不顾政策提示而大胆买股呢？如今亏了钱才想起来政策的重要性。我认为这不能完全怪政策调控，只能怪我们的一些股民还不会“听话听音”。

　　读者 张阳乐：我认为政策市也没有什么不好，前段时间股市疯涨，一些新股民不顾风险，几个涨停之后仍然敢追涨。还有各种题材股的股价满天飞，甚至题材股涨得比蓝筹股还要高、还要快，如果说牛市之初市场还崇尚价值投资的话，那么现在已经是过度投机了。这时候进行政策调控，给大家一点风险教育，我认为是件好事情。

　　读者 柳骏麟：股市过度火热的时候，也确实需要冷却一下。台湾地区的

股票市场可为我们提供一些参考。在1987年9月左右，台指升至4000点，当时台湾地区监管部门对过热的股市采取了整顿措施，抑制投机现象，随后台指下跌了近一半；而台指重拾升势至8000点左右后，监管部门开始征收资本利得税，对股市又造成了一次重大打击，下跌近4000点。

　　读者 张振涛：政策市也为我们带来了投资机会，我周围的一些理性投资者在3000点时就清仓了，想等着股市回调再买进，没想到股市越涨越高，我们既不甘心追高，又不甘心踏空，正在焦急的时候，恰好遇见股市调整，随后部分个股的股价回到3000点以下的位置，为我们这些空仓的资金提供了良好的机会。

　　读者 柏胜银：今年2月，格林斯潘对中国股市提出建议，中国股市的如虹涨势应该顺其发展，政府不要过多干预。你们看美国道·琼斯指数上涨了整整9600多点，也始终未采取实际行动干预股市，而是继续让市场自身发挥调节，使投资者不必担心来自于市场之外的不确定性风险。试问，如果股民信心受到影响，那么谁还敢继续投资这个市场呢？

　　读者 周永滨：无论怎样，作为一位普通股民，我们要适应市场环境，而不可能让市场环境适应我们，既然我们已经处于一个政策市中，那么，我们就必须提高对政策调控的敏感度，并且顺应政策调控的方向，这样，才能更好地在市场中长久立足。

　　（大时代投资王 瞬）