杨彦明案发回重审

　　□本报实习记者 王光平 北京报道

　　记者日前获悉，2007年5月15日，北京高院二审判决认定，一审判决认定杨彦明贪污、挪用公款，“部分事实不清，证据不足”，裁定撤销，发回重审。此前，因其职业背景被称为“中国证券业界死刑第一人”的杨彦明是银河证券望京西区营业部原总经理，因贪污6850余万元、挪用公款2500余万元，于2005年12月13日一审被判处死刑。

　　二审开庭时，检方将一审指控的贪污数额减至6100余万元，据解释，检方在二审开庭前对400多张取款凭证进行了笔迹鉴定，结果显示其中11张并非财务经理章蓉填写。杨彦明的代理律师提出，指控杨彦明巨额贪污的罪证来自同案犯（财务经理章蓉，被判6年），并没有其他有效证据，属于孤立证据；数额也忽大忽小，判处死刑不够慎重。

　　法律界人士认为杨彦明案被发回重审，体现了司法公正、公平，有助于确保办案质量。根据《刑事诉讼法》的有关规定，二审法院有两种选择：一种选择是在查清事实后改判；另一种选择是发回重审。考虑到死刑是最为严厉的惩罚措施，北京高院发回重审的做法有利于确保办案质量。

　　法律界人士还强调，杨彦明对巨额款项的去向一概以“记不清楚”回答，有可能没有坦白事实真相。因此有必要重新查实，“不能让其他犯罪分子漏网”。

　　业内人士认为，杨彦明案虽被发回重审，但加强内部控制不可掉以轻心，同时建议加大对

　　近两年证券行业贪污、挪用公款事件减少，与监管部门采取的一系列监管措施的加强，如第三方存管等有很大联系。但同时也应该看到，股市的向好可能会掩盖一些此类问题；一旦股市低迷，此类问题将“水落石出”。因此，加强证券公司内部控制，完善公司风险控制体系显得尤为重要。“越是牛市越要加强监管，切不可掉以轻心”。

　　针对证券市场近来违规事件多发的现象，有