投资者状告杭萧钢构虚假陈述

　　□本报见习记者 徐锐

　　记者近日从上海天铭律师事务所陈荣律师处获悉，已有投资者就杭萧钢构虚假陈述问题向杭州中院提起民事诉讼，要求杭萧钢构赔偿其经济损失并承担相应诉讼费。

　　原告王女士在诉讼状中称，2007年2月12日，杭萧钢构在未就安哥拉项目合同进行公开披露的情况下，公司董事长单银木便在内部大会上违规泄露了相关信息。到2007年4月4日，中国证监会向杭萧钢构下发了《立案调查通知书》，但杭萧钢构董事潘金水随后便在接受媒体采访时称，“证监会调查对象主要是针对二级市场的违规行为”，“公司在信息披露等方面并不存在违规情况”。王女士在此状况下误以为杭萧钢构不存在违规情形，并于4月11日，16日共买进112500股公司股票，且在4月26日卖出了12500股。4月29日，在有关媒体披露了证监会拟对杭萧钢构进行行政惩罚的消息后，杭萧钢构虚假陈述的违规情形由此披露出来。为此，王女士于2007年5月8日卖出其余100000股股票，从而造成其经济损失733623元。

　　2007年5月14日，中国

证监会便针对杭萧钢构及公司高管单银木，潘金水，周金法等人信息披露违法违规的行为，作出了行政惩罚决定书。同时，上海

证券交易所也作出了对杭萧钢构及上述高管人员公开谴责的决定。

　　根据上述情况，本案代理律师陈荣称，鉴于被告(杭萧钢构)的行为严重违反了我国公司法和

证券法等有关法律规定，致使原告(王女士)遭受重大经济损失。为维护原告的合法利益，维护法律尊严，维护正常的经济秩序，并根据相关法律及司法解释的规定，对杭萧钢构提出民事诉讼。