宝应农信社涉炒股疑云 违规重仓三家上市公司

　　□本报记者 彭友

　　虽然国家相关法律明令禁止银行类金融机构从事股票二级市场投资，但在一汽四环等3家上市公司2007年一季报中，依然出现了宝应县农村信用合作联社的身影，而且持股量名列其中两家上市公司流通股股东首位。

　　持股市值超8700万

　　公开资料显示，截至2007年3月31日，宝应农信社分别持有一汽四环、金果实业、天通股份流通股268.65万股、496.93万股和426.4万股，占各公司流通股的1.89%、2.77%和1.95%，分列流通股东的第一位、第一位和第五位。按上述公司3月末的收盘价计算，宝应农信社持有的这3家公司股票市值高达8700余万元。

　　记者就此事致电宝应农信社，相关工作人员回答说：“目前我们已经全部出手，不再是这些公司的流通股东”，但他拒绝透露进一步情况。

　　中国农业大学农村金融与投资中心主任何广文介绍，关于农信社的证券投资，目前没有具体的法律加以规范，不过，相关监管是参照《商业银行法》执行的。

　　根据《商业银行法》第四十三条规定，商业银行在中华人民共和国境内不得从事信托投资和证券经营业务，不得向非自用不动产投资或者向非银行金融机构和企业投资，但国家另有规定的除外。此外，第九十三条还规定：“城市信用合作社、农村信用合作社办理存款、贷款和结算等业务，适用本法有关规定”。

　　去年现身股票市场

　　既然如此，宝应农信社为何会持有3家上市公司流通股呢？

　　记者从天通股份等3家公司公开披露的信息中获知，宝应农信社是在2006年介入这3只股票的，一直到今年3月底其持股数量一直未变。

　　针对宝应农信社投资事宜，记者分别致电上述3家公司。天通股份和金果实业表示，并不清楚此中缘由；一汽四环有关人士则告诉记者，宝应农信社2006年3月底即持有该公司194.68万股，后因股改送股增至268.65万股。

　　“农信社或者商业银行持有上市公司股份，一般而言有三种可能，”有关监管部门人士透露，“第一种可能是，由于此前法规还不明确，农信社或者商业银行可以在当时参股企业（持有非流通股）；第二种可能是，由于债务人无力偿债，农信社或者商业银行被迫接受相关抵债股权（可以是流通股也可以是非流通股）；第三种可能是，商业银行在历史上有账户，进行了直接投资，但这在目前已经被禁止。”

　　宝应农信社到底是因为何种原因拥有上市公司股份，是违规炒股？还是被动持有？如果股权来自抵债，又有哪些企业牵涉其间？本报将继续追踪报道。

    相关报道：

    加大力度打击刻意违规

    违规披露 天科股份及责任人遭处罚

    威尔科技股价暴涨涉嫌违规

    宁夏回应3.9亿社保基金违规：已全部整改