财经纵横

左小蕾和中国经营报记者聊外资坐庄A股实录(4)

http://www.sina.com.cn 2007年02月06日 14:09 新浪财经

  

左小蕾和中国经营报记者聊外资坐庄A股实录(4)

左小蕾和中国经营报记者聊外资坐庄A股(图片来源:新浪财经)
点击此处查看全部财经新闻图片

  视频:左小蕾和中国经营报记者6日聊外资坐庄A股实录

  主持人:我们也有网友这样留言,说中国的新闻媒体正是因为缺少这样的报道才死水一潭,作为一个热爱财经的小股民,我觉得中国经营报的这篇稿件让人获益不少。

  下面请教各位的是,监管当局应该从哪方面入手防止热钱的进入呢?

  左小蕾:我觉得关于热钱是一个方面,等会儿再说说另外一个措施。热钱我觉得无非是加强这种监管相应的管制,把这样一些真正的非贸易性质的推过各种渠道进来的钱把它想办法能够有一定的限制,看是怎么进来的,他进来如果是像报纸披露的这样,他通过非贸易性的附加报关,海关、外管局、

商务部,应该联手在这方面应该有某种机制来查处、管理这个东西,我觉得这个很重要。其实海关你报假税什么也好,海关应该能够查到记录的,这一个方面。

  另外我觉得,

人民币升值的预期,是不是可以进行一下管理。这个是什么意思?是这个意思,现在我们被很多方方面面的刻意的或者不刻意的强化了一个人民币汇稳步小幅升值的预期,这个预期一旦形成会造成什么结果呢?

  就造成这些外资进入中国以后无风险的这么一个环境,他进来了就去投资股市,把股市打到百分之百他的收益大得不得了,而且没有汇率风险,因为稳步升值,去年升五今年还会升五,因为这个预期被强化了。

  在这种情况下,你说我们还有3%的利差可以控制,我觉得这个东西没有任何的阻碍作用了,因为百分之百的升值资本利得,甚至更高,再加上4%—5%绝对升值的这样一个环境,所以你没办法来组织他,这就跟日本当时升值的过程一模一样,所以我觉得从另外一个角度打乱人民币小幅稳步升值的预期,这个东西是非常重要的东西。

  这个东西非常有艺术。当时日本如果采取一定的措施,不给他这种拼命升值的预期的话,我觉得应该是会缓解一下这个情况的。我觉得如果想要打乱他的预期,我个人的说法,我们可以把利率提起来,因为我们以前这个利率老是担心利差要阻止3%的利差,可以让外资不进来。

  所以大家现在看得很清楚,这个3%的利差算什么,这个跟他的机会成本,不称其为机会成本。两弊要选择的话我取其轻,既然我根本不起作用,那我就升值我来处理我国内的问题,否则资产泡沫,因为低利率、因为低资产价格的情况,会造成资产泡沫越来越大,那我调整利率。所以某种意义上使得这些热钱心里要怀疑一下,为什么调整利率,他为什么不在意升值的问题呢?某种意义上可以把他的这种思维有一些影响。

  另外一个,所谓人民币利率稳步升值,现在我们市场上好像就在这样做,这一点我觉得可能有一点不是特合适的,你不能操纵汇率,要灵活、要弹性,可是你老升值这不是刚性了嘛,单边的这是一个刚性,这不符合这种所谓人民币需要有更大弹性的这种改革的机制,所以我觉得应该让人民币有上有下,根据市场需求,而不是单边的去上涨。

  单边上涨就等于在给它这种环境,某种意义上你放的信号就是这种信号。所以我觉得从这个意义上来说,如果你打乱了它这个预期,这个钱就会犹豫的。

  第三个管热钱可以做的事情就是,我们看泰国,泰国升值了15%以后他没有办法,12月19日他宣布要进行资本管制。我觉得我们可以提前的借鉴他的经验,我们制定一个紧急预警机制。

  你可以进来,我们现在在进行资本完全可兑换的这样一个过程的改革,你可以进来,但是我是一个发展中国家,我到了一定时候可能承受不了你全球的流动性过剩的压力,到了一定的极限的时候我会限制它,我会启动资本管制机制,我不让它出去,这种东西是资本组合作用的,就是你来去都无影无踪的话,这个太容易了。我现在不管你,我是要资本自由流动,但是到了特别的时候,到了紧急的情况下,到我不能承受的情况下,我会起紧急机制,我让你不准走,我觉得是有作用。

  主持人:接下来时间关系问对后一个问题,想请问几位,这也是我们几位网友比较关心的问题,你们的报道是否引起了高层的注意呢?或者你们给高层提出了什么样的治理建议?接下来我们还有很多后续报道,我们在后续报道上做哪些努力促使这件事情让更多的人知道、让更多的人警醒呢?

  唐清建:我们这个报道确实引起了决策层,包括一些决策层比较高层人士的关注,我们也跟相关的部门做了详细的沟通。

  其实是这样的,外资流入股市的情况实际上我们国家相关的监管部门也都是有所了解的,但是对我们中国经营报报道出这么一篇稿子来他们还是感觉到很诧异的,诧异在哪儿方面呢?他们没想到国外的资金如此大规模的进入中国的股市,这点可能出乎他们的意料之外。随后我们还会做一些定期的沟通,沟通之后可以跟大家透露一点,相关部门基本上认可了中国经营报这篇报道还是真实可信的。

  左小蕾:我觉得这个很重要,引起高层的关注,日本当年的重要失误其实是政府政策的失误,就是出现低迷复苏的代价。如果相关部门能够有很好的组合政策来管理这个比如热钱流入的问题、比如管理资产泡沫的问题、比如管理其他的东西经济体制的改革跟他的开放匹配的问题,假定当时有这么一个政策,就像我们现在这样,就是说引起高层的注意,有一个组合性的,我觉得那个事情是会缓解很多,真的很庆幸,现在我们看得见已经有一些动作,我觉得这真的是我们资本市场之大幸。

  主持人:最后一个问题还要问戴弈,不知道这位张先生在中国经营报此后的报道里面会不会再出现呢?

  戴弈:他现在很痛苦。

  主持人:谢谢各位网友的参与,也谢谢四位嘉宾的精彩见解,由于时间关系我们今天的聊天就结束了,想请四位跟我们的新浪网友最后各自说一句话。

  唐清建:中国经营报做这种重大的报道有一个自己特别好的特别处理机制,我们对一些相关的消息源一般就采取很负责任的三方的核对,比方说就这篇稿子而言,我们一方面是跟戴弈、赵刚进行核实,另外一方面我们会对张先生进行核实,同时我们对相关的券商也要进行核实,实际说这篇稿子应该说我们这方面的核实是做了很扎实的工作,我们跟相关部门进行沟通的时候他们也是非常认可的,他们认为我们中国经营报的新闻品质是经得起推敲的,这一点我做一个补充。随后关于这篇报道的更幕后的一些情况我会在我的博客里面讲,还有很多,因为这个稿子的影响之大、持续时间之长也是超过我们意料的,今天因为时间有限,有更多的消息实际上还有一些内容,我随后在我的博客里面会讲到,欢迎大家到时间多提意见。

  主持人:唐老师为他的博客做了一个广告。

  左小蕾:我希望我们的投资者们利用这样一些非常好的信息来源对称自己的信息,从国际大环境、从中国的经济大环境、从股票市场的方方面面,对投资者来说最弱势的就是信息不对称,不知道这个东西,所以带来很多的盲目性,中国经营报把自己的消息这么如实的披露给大家,我觉得大家应该非常认真的思考这样一些信息,来调整自己的投资行为,不要被这样一个大的泡沫风险的漩涡中给自己造成很大的损失。

  戴弈:在我做这篇文章的时候我真的不知道这篇文章是一个利空还是利好,就股市从2900点跌下来我觉得可能跟我有关系,但是我觉得这也是好事,对中国股市的未来是好事,中国股市长远来看肯定是好的。

  赵刚:我们这篇文章虽然有预警的作用,但是我个人对中国的股市还是看好的,希望大家也和我一样。

  主持人:谢谢各位网友、各位股民的参与,也谢谢四位嘉宾,今天的聊天到此结束,谢谢大家!

[上一页] [1] [2] [3] [4]

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash