撒野的分寸

　　

◎张晓晖

　　中银国际证券金融分析师

　　现居天津台资企业鸿富锦因被揭非法用工而起诉记者且天价索赔，挑战舆论监督，传媒界同气相求，一时间平地风雷，大波轩然。眼见犯了众怒，忽又戏剧性地将索赔金减为 象征性的1元，增列记者所在的媒体为被告。

　　鸿富锦究竟为什么如此理直气壮、如此威风？别忘了，报纸是社会公器，千千万万人心里有本账，社会还有舆论，俗话说千夫共指，不病而亡。后果就不掂量掂量？有学者怀疑，这样做的目的是追求广告效应，究竟是不是，不得而知。但真要做广告，难道可以通过践踏社会公道的方式来做吗？就好比您想出名，想征婚，实在没辙了，脱光了来上一把“裸奔”，名倒是出了，地球人都知道您了，您还找得到对象？这下好了，不仅台湾省，整个中国都知道您了，靠此广告真能给您带来订单吗？从前，药店年年舍药，为什么？通过学雷锋做好事来达到做广告的目的，如果都“裸奔”一把或撒点野就能把东西卖出去，传媒业早喝西北风了。您折腾半天，给谁做广告呢？被起诉的媒体和那两位记者，一下子名满天下不用说了，人家为弱势群体仗义执言，有责任感、正义感、使命感。您这不是买了炮仗让别人放吗？

　　再说回来，闹这么邪乎，就不怕被别人盯上？如果劳动部门抓住不放，那可是螳螂捕蝉，黄雀在后，前面您打官司，后面官司打您，前面查封资产，后面请君入瓮，那时候就知道了，玩儿大了，玩儿过头了，最后恐怕收不了场了，还有什么辙？当初，格林柯尔对朗咸平不依不饶，有拿笔的，有递话儿的，黑道白道云云，结果如何？“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”，始作俑者深陷囹圄。得，这回好了，有人给您站岗，有人给您送饭，还不用干活儿，舒服！

　　咱教教您吧，先登启事，一定整改，欢迎媒体监督，共建和谐企业，总之，就这么云云吧；然后抓紧改善工人工作环境，八月十五发点

月饼，和缓一下，同时设法探讨一种既厚道又有效率的工作流程，作为企业管理、工业流程和市场营销的成功范例，马上进入MBA教材，一写进教科书，不就不朽了吗？这还不够，让大家伙儿都知道您闻过则喜，知错就改，广告效应不立马也出来了？难关也过去了，坏事变好事，多好啊？何至于出这么馊的主意？这不是活鱼摔死了卖么？

　　始作俑者弄巧成拙，贻笑大方。但这滑稽而荒诞的一幕无疑给媒体乃至方方面面一个警示，也出了一个考题。

　　众所周知，一向法院执行难，咱也理解。但这回看，一点儿都不难嘛，

迅雷不及掩耳。企业提出查封资产，很霸道，但不违法，即使原告盛怒之下要把被告罚个倾家荡产，人家怎么想那是人家的权利。但问题是，原告怎样要求是人家的事儿，查封的决定可是法庭作出的。法院开庭以后怎么判？面对资本的魔力收放自如、公民维护自身权益的空间被大大压缩的冷酷现实，劳动主管部门又在哪儿？

　　这善后何其难也！

　　想对记者说的是，站直了，别趴下，没什么好怕的，因为这次挑战的不是个人，而是在挑战社会的正义和公道。