领汇与TCI之争 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年08月01日 06:06 中国证券报 | |||||||||||
去年11月,全球规模最大的领汇房产基金(0823.HK)上市后,英国对冲基金TCI即吸纳领汇18.35%的基金份额,成为最大单一股东。TCI狙击领汇曾引发市场诸多猜测,近日传言更直指TCI有意撤换领汇主席,弄得满城风雨之际,领汇虽然澄清未收到罢免建议,但TCI却成功派何志安进入领汇董事局为非执行董事,有心人更认为派员入局只是第一步,接管领汇
自从TCI成为领汇最大股东后,巿场便一直猜测入股领汇的真正目的,除撤换主席之说外,还有将领汇回购后分拆出售等,传闻众说纷纭。TCI是目前欧洲最大的对冲基金之一,曾成功阻挠德国交易所收购伦敦交易所,并迫使德交所总裁下台,未来TCI要在领汇有更多的参与,应该不会困难。 暂不论TCI入局目的为何,但要提升领汇的投资回报却是不错,这无疑有助管理层增加加租的决心。估计TCI将会向董事会施压,要求采用较进取的方案,以提高盈利能力及回报率。其实领汇自上巿以来,部分商场已进行翻新,人流渐渐上升,已具备了加租空间。 TCI入局可以令领汇租金及股价上升固然皆大欢喜,但令人担心的是,若市场的揣测全是错误的话,TCI只是争取尽快增加收益,股价上升之后便出货离场,那么,这对投资者而言的确是一个噩耗。因为一直以来对冲基金给人只顾赚钱的形象,故此无论TCI要求大幅加租,或是迫使政府用更高价回购其股份,投资者都不应对领汇存有太多不切实际的幻想。 以上周五领汇收市价16.28港元计,回报率只有4%,与银行大额定期存款相当,即使明年有4%至5%的收益,作为一只房地产信托基金,对对冲基金或是投资者来说,并不具吸引力。因此TCI是否长线持有领汇,的确耐人寻味。 高盛证券指出,TCI成功派员入局,可令领汇管理层转变、加快进行收购,甚至促使领汇从事非主营项目,但非执行董事的权力与职责,主要在监管董事会,难以对领汇有太大影响力。中银国际指出,领汇的管理层短期内仍维持稳定,但来自包括TCI在内的国际基金要求加快租金调整及翻新商场的压力将会增加。(张国栋) 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |