申草拷问股市监管

　　日前，大牛股G天威因一篇《收益与现金流悖离，天威太阳能真的盈利吗》而应声大跌，该文作者“申草”由此名声大噪。新浪财经为此专门发表了一组《申草捅开股市“马蜂窝”》报道，指出“申草”其实是上海国家会计学院财务领域的教研人员的笔名，从2001年8月至今，近五年里，他们已陆续发现近百家上市公司有舞弊之嫌，于是便以“上海国家会计学院财务舞弊研究中心”之名示人。他们通过多个媒体，以包括“申草”等在内的笔名，公开“质疑”了数十家上市公司，除了最近的G丰原、G天威，荣华实业、亚盛集团、西宁特钢、通化金马、*ST通金、悦达投资、广东明珠、永生数据、甬成功等上市公司都成为其发难的对象。

　　对公众上市公司发难，“申草”不是曲高和寡。此前，刘姝威因戳“蓝田

神话”成为2002央视

中国经济年度人物；而知名市场人士贺宛男则经常对上市公司的劣迹冷嘲热讽；香港中文大学教授郎咸平也是在各种各样的“炮轰”中击溃了德隆和格林柯尔。

　　与这些名嘴名人“越级监管”上市公司相对应的，是被指名点姓的上市公司股价暴跌，投资者损失惨重。诚然，中国

资本市场的诚信建设任重而道远，但以这些民间草根机构或人士频繁的“越级监管”，似乎影射出资本市场监管的短板。是加强监管防微杜渐，还是马后放炮亡羊补牢？当我们为“申草”以良心拷问诚信而摇旗呐喊的时候，带给我们更多的，应该是对资本市场诚信建设和如何加强监管的深层次思考。

　　(本报记者)

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。