G丰原股价异动口水战的升级 财务造假扑朔迷离 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年07月05日 08:37 深圳商报 | |||||||||
G丰原真有10亿元财务造假? 在公司昨日作出澄清后,质疑者再发文章坚持原论断 深圳报业集团驻京记者 宋华
【本报北京7月4日电】G丰原再度陷入造假的舆论中。尽管周二公司方面就上周四的业绩质疑文章做出了澄清公告,但收盘前6分钟,此前发表质疑文章的作者申草再度对G丰原澄清公告提出异议。对此,G丰原证券事务办公室工作人员在接受记者采访时表示,公司基本面是好的,公司的发展前途看好。 在“口水战”中,周二G丰原股价出现跳水,股票以跌停收盘,成交量是前一个交易日的两倍。 G丰原涉财务造假? 6月29日,一篇署名申草的文章将G丰原推到了台前。文章的标题表达了鲜明的观点《G丰原神话故事背后是10亿元级造假大案吗?》。文中提到,G丰原有重大财务造假嫌疑。这家公司主业也是农业加工业,主要生产柠檬酸、食用油、氨基酸、淀粉糖类以及酒精等产品,这些产品都是竞争过度甚至是全行业亏损的产品,可是该公司上市以来报表业绩一直不错。该公司1999年7月上市以来,主营收入从1999年4.82亿元增长到2005年32.61亿元,增长了近六倍。靠这一业绩,该公司2001年以24.04元/股增发3000万股,融资近7亿元;2003年5月发行5亿可转债,加上IPO融资的近4亿元,丰原生化共融资16亿元,总资产从上市时的5.36亿元增长到2005年末的73.92亿元,这是一个神话般的故事。 申草称“在这神话般故事的背后,有一些疑惑”,其中包括会计师事务所的更换、高官人员的去留、货币资金非常反常、隐瞒关联交易等问题。文章还提到,2003年丰原生化曾经受到媒体质疑业绩造假而引发股价跳水,公司也曾进行公告说明,但未涉及关键内容。 7月3日,是申草质疑文章发表的首个交易日,同一天,G丰原发布了澄清公告,就申草一文列举的九点问题一一进行了说明,其主旨是说明公司业绩及文章质疑的问题并无虚假和异常。G丰原昨日在停牌一小时之后一路下行,其后一度上摸至5.6元,其后一路下滑直至收盘。 就在收盘前6分钟,申草题为《G丰原九点回应仍未对关键质疑进行澄清》的文章再度出现在新浪网上。文章就G丰原的澄清公告一一加以驳斥,最后认为:“我们仍然坚持两点质疑:1.巨额资金被占用,2.在建工程有巨额虚增,再结合预付账款、存货等因素,我们仍坚持G丰原涉嫌10亿元级财务造假嫌疑的判断!” 是真是假拭目以待 昨日下午,G丰原的证券事务咨询电话一直处于忙音状态。随后,一位证券事务工作人员接受了记者采访。 该人士表示,他不愿就新的质疑文章进行解释,“公司的情况在公告中已经说得很清楚了,我们在公告中也已经表明了公司的态度。”该人士认为,最关键的问题是对方认为“农产品深加工没有利润”,作者对行业了解不够,对企业运行、生产、财务不是很清楚。“他为什么不跟公司联系?认为公司有问题可以举报。”该人士表达了自己的不满。 他表示,股价的暂时下挫对投资者会有影响,但公司的基本面是好的,前途也是好的。同时,他也表示尚未与交易所就此进行讨论,是否就股价出现的异动采取一定的停牌措施。 业内人士分析,随着股价的异动以及“口水战”的升级,管理层不会就此袖手旁观。G丰原业绩的真相迟早会大白于投资者面前。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |