G丰原反击造假10亿质疑 称不存在银广夏式欺诈

　　新能源龙头股G丰原遭遇重磅炸弹！

　　上周五，一篇名为《G丰原神话故事背后是10亿元级造价案吗？》的文章在网上迅速流传。文章称，公司存在重大造假嫌疑，并称之为“银广夏式的欺诈”！

　　受此影响，G丰原从上周五开始临时停牌。G丰原副总也紧急飞往深圳与交易所进行沟 通！

　　昨晚，公司正式发布澄清公告。

　　G丰原是否清白，且看质疑方和公司的说法！

　　新

能源龙头G丰原（000930，收盘价5.73元）出事了！上周五，一篇名为《G丰原神话故事背后是10亿元级造价案吗？》的文章称公司存在重大造假嫌疑，直接引发了这场风波！

　　质疑文章称，G丰原主业是农业加工业，主要生产柠檬酸、食用油、氨基酸、淀粉糖类以及酒精等产品，这些都是竞争过度甚至是全行业亏损的产品，而公司业绩稳健增长，从报表情况看，存在重大造假嫌疑。

　　该文立即引起了市场的广泛关注，并引发G丰原临时停牌。前日，G丰原副总王德文前往深圳，与深交所沟通此事。今日，公司正式发布澄清公告，对相关质疑一一作出解答。

　　审计、财务变动存疑　　

　　质疑：丰原生化IPO签字会计师与银广夏出事签字会计师均为刘加荣，中天勤倒了之后，安徽华普接手，做了四年(2001～2004)后，安徽华普退出，2005年7月丰原生化公告称，因安徽华普业务繁忙，另聘北京兴华为审计机构。

　　安徽华普年收入只有两三千万，2004年丰原生化审计费是75万元，若不是有迈不过的坎，审计师是不会主动放弃这么一个近百万元大单的，而北京兴华2005年审计费只有40万元。

　　2005年7月，在审计师变更的同时，该公司财务总监也发生变动，胡月娥辞去财务总监，王德文升任财务总监，王在签发了2005年报之后立即辞职(2006年3月)。2006年一季报显示，胡月娥又变成财务总监。

　　澄清：财务总监更替系健康问题

　　一位接近G丰原高层的人士告诉记者，胡月娥、王德文在短时间内的更替是因为胡月娥的身体健康在那段时间出了问题，无法履行职责，因此王德文顶替了一段时间的财务总监，胡月娥身体恢复后，王德文就辞去财务总监职务。目前王德文是G丰原的副总，专门负责投资。G丰原董秘办工作人员也称，这是正常的人事变更，且都履行了信息披露义务。

　　虚增出口：银广夏式欺诈？　　

　　质疑：2003年12月，《经济观察报》以《丰原生化虚增出口谜团》为题，称丰原生化涉嫌银广夏式财务欺诈：从1999年～2003年中期，丰原生化年报披露的柠檬酸出口金额比从国家海关总署拿到的丰原生化柠檬酸出口总额整整多了28744.15万元。

　　2003年12月，G丰原发布澄清公告称，公司正在就媒体提及的内容与有关部门联系，将做进一步披露。此后，公司再也没有就此发布过公告。

　　澄清：统计口径导致误差

　　G丰原称，公司的出口数据统计是以发票总值（含海运费、保险等）为依据，而海关数据统计是以企业商品销售价格总值（FOB价，指船上交货价，包括包装的费用和运输到港口的运费，不包括海运费、保险等）为基础，出口额差异属统计口径不同所致。

　　而王德文表示，该调查结果系2004年3月份由监管部门作出，且没有与公司直接见面，且当时事件已经过了几个月，在征求相关监管部门意见后，公司没有进行跟踪披露。

　　2005年业绩注水？　　

　　质疑：丰原生化从2001年以来净利一直在1亿左右，2001~2004年分别实现净利1.09亿、1.10亿、0.99亿、1.01亿元，高低只相差0.1亿元，只有2005年有较大增长，实现净利1.39亿元。

　　同期，公司合并报表的存货及预付账款迅速增加，存货从年初的6.19亿元增加到年末的9.52亿元，预付账款从年初的2.75亿元增到年末的3.69亿元。2006年第一季度末存货余额仍是9.52亿元，而预付账款增加到4.87亿元。这些数据表明，2005年报业绩水分可能非常大。

　　澄清：2005年赚钱有术

　　G丰原称，由于2005年增加了燃料酒精等新产品的生产和销售，且收购了宿州生化公司95%股权、砀山梨业公司95%股权，上述两公司在2005年均产生良好的经济效益，公司2005年实现净利润1.39亿元。

　　公司存货和预付账款的增长是因为随着募集资金项目陆续建成投产，公司的生产规模和主营收入不断增长，对原料、辅料和备品配件的需求不断增大，使原材料、在产品和库存商品期末结存相应增加。存货和预付账款与收入相比未出现异常变化。

　　大股东占款至少5亿元？　　

　　质疑：丰原生化货币资金反常，2003～2005年末货币资金余额分别为5.86亿元、5.62亿元、6.20亿元，应付票据(基本为银行承兑汇票)同期余额也分别为5.19亿元、5.70亿元、5.93亿元。加之大股东股权质押的事实，我们判断G丰原账上的资金基本是受限资金，大股东占用上市公司至少5亿资金。

　　澄清：公司没有被占款

　　G丰原称，公司货币资金科目下为自有资金，资金使用不存在受限的情况。作为年销售规模超过30亿元的上市公司，必须保证一定数量的货币资金以应营运之需，如公司货币资金为受限资金，公司将不能正常运转。

　　公司的应付票据主要用于支付供应商的货款，并可减少财务费用，公司的应付票据中无应付持股5%以上股东的情况。

　　公司不存在大股东占用上市公司资金或为大股东违规担保的情况。

　　涉嫌隐瞒关联交易　　

　　质疑：据2005年3月发布的限期整改报告，丰原生化涉嫌隐瞒与丰原集团控股子公司金阳、高能公司的关联交易，涉及金额数亿元，其中存在虚增在建工程造价的可能。

　　澄清：关联交易未虚增工程造价

　　G丰原称，金阳公司、高能公司专业从事化工非标工程，拥有丰富的经验。公司作为生物发酵行业的龙头企业，拥有多项专利技术。为防止专利技术外泄，公司与这两家公司建立了长期的合作关系，关联交易款项属正常往来款，不存在虚增在建工程造价额的情况。本报记者 李凯 证券时报

　　各界观点

　　业内人士：丰原投资的面太宽

　　 昨日，记者采访到了一位曾经调研过G丰原的机构人士，在仔细阅读完质疑文章后，该人士表示：“从文章本身来看，这显然是一位局外人的主观推断，其不少理由都是公司的公开信息，虽然主观判断性较强，但也不能否认其部分观点就不正确”。

　　对于G丰原的基本面，该人士认为，G丰原的发展规模确实比较快，由于投资面较宽，总体感觉不是非常清晰，在其股价涨到一定价位后，该机构将其从核心股票中剔除了。

　　G丰原虽是农业加工业，但其主营业务也并不是不赚钱，比如酒精项目由于有补贴，还是能赚钱，而且所占比重较大。另外，文章质疑G丰原虚增出口等问题，当时监管部门已经有结论，只是没有公布，这时旧事重提，显然还是主观判断多了一点。

　　基金经理：心中无底

　　G丰原是机构重仓股，对于此次被质疑，机构是如何看的呢？

　　昨日，一位前期将该股卖出的基金经理在接受记者采访时表示，他还没有看过质疑文章。前期卖出这只股票，主要还是由于涨得多了。对于该公司的基本面，他表示，由于公司投资规模不断扩大，且投资收益有所降低，因此，对其未来发展方向心中不太有底。记者 李凯