价值投资是王道 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年06月14日 06:39 四川新闻网-成都商报 | |||||||||
朱平 (广发基金公司投资总监) 世界杯终于开幕了,球迷将度过节日般的六月。不过对于股民来说可能就没有这么幸运了,沪深股市在世界杯开幕前三天突然改变趋势,三天大跌130点,应验了每逢世界
而对香港股民来说也许“丁蟹效应”更为可怕,因为从统计数据看,自1992年郑少秋主演《大时代》的丁蟹开始,每逢他主演的剧集开播,香港股市必遭下跌,好不容易到今年4月,他主演的《潮爆大状》开播,香港股市第一次没有下跌反而升至五年内的新高,郑少秋也长舒一口气,大有咸鱼翻身的快感。 但三个星期过后,包括香港股市在内的全球股市在美国加息和经济增长减速的预期下,全部开始暴跌,真是天命难逃,难怪郑少秋被封为“股神”。 沪深股市对这些唯心的效应并不在意,各种牛市宣言仍响彻市场,鲜有研究员分析,如果美国乃至全球的经济变坏,中国的经济是否还会独善其身? 也很少有人思考,虽然日本和我国台湾股市在本币升值期间出现大涨,但随后又出现大跌,几乎回到起点,这表明上涨是一个错误或泡沫,那我们为什么要重复这个错误或泡沫呢? 这使人想到郑少秋在两年前主演的连续剧《楚汉骄雄》,项羽虽然骁勇,个人魅力十足,但他拒不遵循历史向前发展的规律,他不仅不顾同盟者的利益,还残暴坑杀秦军降卒40万,所以电视剧中张良向刘邦献计,怂恿项羽称霸,是其走向失败的主要原因。 反观刘邦,虽然不能力敌万军,但他集聚了张良、韩信和萧何这样基本面优秀的人才,他不仅尊重历史发展的规律还保护跟随者的利益,用中国历史的经验来总结就是行王道。王道和霸道虽然都有良好的基本面,但不同点则在于前者尊重客观规律追求共赢,而后者以自我为中心,只顾自己的利益。 投资中也有王道和霸道之分,投资王道主要以价值投资为依据;投资行为以长期持有为特征;投资结果上追求共赢。投资霸道则与此不同,往往以主观的意愿为依据,比如大牛市或大熊市,至于这个意愿是否已得到验证则并不关心;投资行为上,会依赖资金或信息优势以图控制股价;投资结果上则更多地表现为零和或负和的博弈。 比如目前的股市,上市公司的总体业绩并没有大幅增长,也没有任何数据表明将来会出现这种增长,牛市的结论只是建立在还没有发生的定性分析之上,比如资产注入或股改后的治理结构改善;太多的投资者其实只是希望股市快速上涨,以便从中盈利,至于将来股市如果下跌了,那就让别人接棒去承受亏损吧,这是不是一种霸道的投资呢? 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |