不是5-19 胜似5-19 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年05月20日 00:00 中国证券网-上海证券报 | |||||||||
本周沪深股市大幅震荡,但终盘仍以周阳线报收。适值“5·19”行情7周年,有必要回顾历史,展望未来。 特约撰稿 郑旻 行情启动有相似之处
本轮行情与“5·19”行情相比,有许多类似之处: 首先,行情启动都源自于国际市场。“5·19”行情的背景是网络泡沫的产生和发展。而本轮行情是资产泡沫化,这个趋势在国际市场上仍在演绎。 其次,行情都在较低的位置启动。“5·19”行情的时候平均股价都跌到4、5元的低位,而这次行情从上证综指1000点附近启动,平均股价也在历史底部,同样都具备了大行情的条件。 再次,宏观经济背景基本相同。1999年“5·19”行情启动的时候,正处于东南亚金融危机过后,我国经济处于通货紧缩时期,上市公司业绩出现下滑。而这次是人民币处于升值背景下,本币升值同样会造成通货紧缩,资产泡沫化只是原材料价格上涨,很难向下游转移,上市公司业绩已出现了下滑。实体经济效益下滑恰好使资金大量流入虚拟经济,股市往往与经济呈现反向波动。 最后,都有一批股票冲上了高价股的行列。“5·19”行情时,东方明珠作为领头羊冲上42.98元的高位,当时的亿安科技和综艺股份都冲上了30元的高位,而日后这些股票在2000年的行情中再次大涨。本轮行情中,山东黄金、宝钛股份等个股都大幅翻番,绝对股价冲上四、五十元的高价,这就是牛市第一浪的标志———依靠部分领头羊股票打开大盘上行空间。 亮点更多 行情更扎实 但两次行情也有不同之处: 一是“5·19”行情沪深股市基本处于封闭状态,机构投资者也没有占市场主体。而这次行情是由QFII和基金率先发动,投资理念更趋成熟。这一点与1996年大牛市启动之初,由四川长虹引导的价值发现型行情也颇为类似。 二是本轮行情最初的导火线是股改,所以比“5·19”那时更多一个亮点———未股改的公司受到了资金极力追捧。 三是与“5·19”行情相比,本轮行情的周期更长,所以行情也显得更为扎实和长久。 三点启示 可供参考 回顾“5·19”行情,有以下一些经验和启示可供参考: 第一,“5·19”是牛市第一浪行情,牛市第二浪的下跌历时将有半年,且幅度比较大,投资者要有心理准备。而第一浪属建仓浪,成交量叠创新高是因新增资金入场,一旦进入主升浪后成交反而会减少。 第二,资源板块是领头羊,这些股票在牛市第二浪洗盘过程中有很好的买进机会,第三浪最初的爆发依然会是贯穿始终的泡沫化主体,只是短期由于过大的涨幅仍需充分震荡。 第三,不少大牛股在“5·19”第一轮行情中并未随指数大涨。本轮行情中,非市场主流热点的个股涨幅也并不大,但不少个股处于建仓期,后市也有大机会。 短期指数大幅震荡,是因为市场热点必须从前期龙头有色金属股中成功切换出来,目前来看3G概念、通讯类、科技类、航天军工类、新能源新材料等股票有望担当主角。 总之,本轮行情是“5·19”行情的翻版,短期而言人气极度高涨,行情仍将加速赶顶,投资者不妨从上述对比中吸取历史的经验和教训,以应对日后的行情。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |