不要按照老套路出牌 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年04月04日 05:44 中国证券报 | |||||||||||
自从2月份开始冲击1300点以来,大盘在60点左右的区间窄幅波动已持续近两个月,期间有大量资金开始从股市和基金中撤退,但奇怪的是指数始终表现比较坚挺。于是,出现了有趣的现象,场内和场外的资金都忐忑不安。场内资金担心大盘难逃一跌。场外资金担心大盘该跌不跌,是不是今年不能按照老套路来操作了,加上香港在涨,大部分股票估值很便
依照某些技术分析人士的观点,认为久盘必跌,大盘不上就下,1300点在历史上是所谓政策底、铁底,囤积大量的套牢盘,上证综指1300点似乎成了不可逾越的铁顶。许多投资者的确信奉这类的投资观点。一朝被蛇咬,十年怕草绳,4年熊市的阴影仍在投资者心目中挥之不去。 另有一些投资者愿意遵循过往的经验判断市场。在每年的年初,如果获利超过15%,你及时退出的话,都能获得很高的超额收益。今年有很多投资者仍然遵循这个游戏规则,赚了15%就跑,但是大盘并没有下跌。 从证券投资来说,正确预测市场的短期涨跌并不是成功投资的关键,专业的投资者在这方面并不比一般人强,很少有人能保证准确率超过掷硬币猜正反面的准确率。索罗斯1987年9月还在《财富》杂志封面表态对美国市场持乐观态度,但一星期后的10月,美国股市暴跌,他的量子基金一周亏损3.5亿美元,吞没了他全年的盈利。这个例子说明,预测短期市场的波动有多么困难。 古往今来,世界上最伟大的投资大师都不是依靠市场预测获得成功的,而是主要靠对投资目标和对象的正确把握。我们投资证券市场,盈利应该来自上市公司本身,来自公司成长带来的资本增值,这种盈利模式对于市场所有参与者而言是共赢的,是能够持续的,它带来了市场整体的增值。那些寄希望于市场预测的投机者,其盈利来自市场,这种盈利模式是一个零和游戏,一方赚的钱是另一方亏损的。考虑到交易成本等因素,这种模式对于所有参与者而言,是共输的游戏,它不能带来市场整体意义上的增值。 从专业投资者的角度,我们更愿意理性地分析当前市场。在扑朔迷离的行情背后更多的是市场投资机制因素,就基本面而言很难找出下跌的理由。与去年同期相比,尽管本次行情是从1000点上涨到1300点,上涨幅度是30%,但因为股改的原因使得市场整体估值并没有上涨30%,考虑到有一半市值的公司已经完成股改,按平均对价10送3算,由于股改上市第一天不计入指数,这样股改拉低市场整体估值15%,因此市场整体估值上升幅度只有一成多。目前市场的市盈率只有15倍左右,与香港及国际成熟市场基本相当。考虑到国内经济增长速度在全球领先,利率水平又处于全球低端,国内的市场估值还有上升空间。因此,投资者大可不必按照技术分析人士的观点去操作,也不必按照老套路投资。对于投资者而言,关注上市公司本身比关注大盘涨跌更重要,也更容易。 中国的专业人士并不比索罗斯强,持续10年的趋势也难以做准,股市的短期走势确实是难于预测的,依照老套路出牌的结果可能是再一次被股市戏耍。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |