周梅森仍将投反对票 金丰投资股改闯关存悬念 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年11月23日 17:00 新浪财经版权 © | |||||||||
11月23日下午两点,新浪财经邀请到张卫星和周梅森以及大众证券主编胡安强,做客新浪嘉宾聊天室,就股市及股改相关话题与广大网友进行探讨,以下为周梅森先生精彩观点: 周梅森:我已经把投票权全权委托给了大众证券报,并且具有法律效力。委托书中的两个前提,是我投赞成票条件,到目前为止,金丰投资给出的对价安排和承诺并没有达到这个标准,我投反对票的初衷并没有改变。
从对价方案出来的第二天,我就发了Email给他们,说出了我强烈的置疑。他们的反映是积极的及时的,第二天董事长一行就赶到和我沟通。一直到今天,各种形式的沟通都在进行中。其中沟通的还是具有建设性的意见,一个成果是大家已经看到了,就是两项追加承诺的公布。在金丰投资的这种态度、做法,我是肯定的。 如果说我们的国资部门不改变这种蛮横无理的态度,不能够认清,比如说制度性的掠夺既定的历史事实。不能够把在以往制度性掠夺中带有的属于广大流通股东的权益,在股改中以对价形式公平地还给广大中小投资者,这次股改是没法进行下去的。未来的中国股市是没有希望的,对此我深感焦虑。 我反对的就是掠夺型的市场,这点在这个过程中都没有改变。公平的说,金丰投资的方案,在我们目前已经进行股改的股市中,不是最差的,也不是最好的,属于中型方案。照着这个方案的现状,不是非流通股东能够决定的,是我们的国资部门对价条件下的,他们不愿意放弃就是说在以前的制度性掠夺中获得的利益,在这次股改中是非常严重的问题。我觉得我们现在关注的应该是这种问题,如果这点不改变,未来中小股东利益还要受到严重的侵害。更严重的是,这种侵害将会合法化。所以我希望广大中小股东都必须要密切关注,国资部门在这次股改中的做法。对制度性掠夺必须进行制度性补偿。因为目前,这种补偿力度非常不够。 相关报道: 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |