|
11月23日下午两点，新浪财经邀请到张卫星和周梅森以及大众证券主编胡安强，做客新浪嘉宾聊天室，就股市及股改相关话题与广大网友进行探讨，以下为张卫星先生精彩观点：
张卫星 ： 这个问题多谈一下，周梅森老师连续几封信里面都有历史的清算，凯撒的归凯撒，人民的归人民，在我99年发现这个制度缺陷的时候，解决这个制度问题提出了一个设计的思想，其实就是周老师讲的凯撒的归凯撒，人民的归人民，就是非流通的股的归非流
通股，流通股的归流通股。我们可以看看中国的公司法是怎写的，可以看看招股说明书是怎么写的等等，有很多的案例和证据，这都是非常好的办法。而且这样也能做到公平、公正、公开。但是我们的社会是一个复杂的社会，这个利益集团控制了很多的东西，不是某个人，是一个集团。我们这样一个社会现在不喜欢公开，我们的社会不喜欢公正，我们的社会更不喜欢公平。所以股改就出现了现在对价的说法，就要谈谈对价的问题。我是非常反对对价，但是大多数同志接纳了，我也只能接纳了。
从股改一开始的时候，最开始的论证叫历史清算，我的方案大江南北所有的股民都知道。很多股民内心中认为最可能的，但是五、六年以后我发现遥不可及，修整力量阻力极其强大。后来谈了经济学的理论，后来我们提出了A股含权，这也是对的。A股含权和历史清算都有一个前提，是都可以算清楚的，历史清算都是帐上摆着呢，你上市15年的帐也不会销毁。因为在股市里面上市20年的资料必须保存，大家都能看得到。A股含权从哪天含的？到底含了多少权？也可以算清楚。不管用什么样的词汇，都是可以通过一个数学的、财务的方式先解决掉。我们把它算清楚，但是我们一个强大的利益集团它不愿意算清楚，他们不喜欢公平、不喜欢公正当然更不喜欢公开。
所以在股改的第一天，出现了一个突破型的词汇，叫做对价。这个对价一下子成为2005年中国最流行的词汇。
但是我只能告诉你，对价本身就是没标准的，为什么把A股含权和历史抹煞掉，因为那些都有标准，都可以算清楚只有对价没有标准。股权分置的大讨论，1999年的第一篇文章开始啊，一直到2005年什么时候出现了对价这个词？这个理论经过论证了吗？没有，但是为什么中国证监会出现了这个词？糊弄流通股股东是本质，因为对价最好糊弄。对价这个词出来以后，对价就没有标准了。有一个股民问我，对股改的对价怎么没有标准？怎么样对价合理呢？当对价这个词成为股改的核心词汇的时候，标准就全没了。这个词把所有的问题都解决了，只有这样才有混乱，全部都解决了。
股改算什么呢？我还想打这个比喻，如果看看1958年的大跃进时代，再反过来看看我们的股改，他们是何其相似，大跃进的时候追求什么样的目标？大跃进的时候追求一个目标，我们的钢产量什么时候能够超英赶美跟世界接轨，世界接轨58年的时候就要接轨，钢产量要和世界接轨啊，接轨倒没接轨，倒见鬼了。当时的标准之一是只看量不看质。老百姓拿铁陀子，什么指导都没有，出来就是钢。什么样的标准才算钢，都没有，烧了炉子就可以上。农民也上，政府干部也在上，全部都成了炼钢专家了。我告诉你，现在中国全部都成了股改专家了。政府、高官、国务院的人成了股改专家了。证监会全部都是股改专家，保健机构，一个个都是股改的天才、专家，然后非流通股大股东也是股改专家，祖国大江南北都是股改专家，这和1958年的大炼钢有什么区别？只看量不看质，股改的速度很快，明年就能全部完成，1958年大炼钢也很多，几千万吨的铁疙瘩就出来了，钢是钢吗？是真正的股改吗？
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
| 
