财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 证券要闻 > 王小石背后的发行潜规则 > 正文
 

直击王小石案开庭审理 王小石承认收钱否认受贿


http://finance.sina.com.cn 2005年11月09日 05:21 深圳商报

  

直击王小石案开庭审理王小石承认收钱否认受贿

王小石在被告席上
点击此处查看全部财经新闻图片

  【本报北京11月8日电】备受关注的原证监会官员王小石涉嫌受贿140万元一案,今日在北京市第一中级人民法院正式开庭审理。公诉机关认为,被告人王小石身为国家工作人员,利用本人工作职务和地位形成的便利条件,为他人谋取不正当利益,收取巨额财物,情节严重,触犯了国家相关刑事法律,应受到法律的惩罚。

  “我收受钱不对。这件事给了我一个深刻的教训。但起诉书的陈述与事实不符。”王
小石法庭上否认了公诉人对他犯有受贿罪的指控。其律师也做了无罪辩护。

  此案另一犯罪嫌疑人、被媒体称为“拉王小石下水”的北京华章投资管理有限公司执行总裁林碧,也一同受审。

  对该案,法院今日并未判决,称将择日宣判。一位法律界人士分析,如果罪名成立,王小石将面临至少10年的铁窗生涯。

  检察机关以受贿罪起诉

  穿着深色休闲套头衫的王小石和林碧一同出现在法庭上。个头略高的林碧套着一个囚犯的背心,显得比较扎眼。不到10排的听众席大约只坐了一半的人,前面两排坐的都是来自媒体的记者。

  起诉书显示,王小石案件案情复杂,其间检察院曾两次将案件退回侦查机关补充侦查,曾延长审查期限三次。

  检察机关指控,2002年2月至9月,王小石与当时担任东北证券有限公司驻福州办事处负责人的林碧共谋后,利用王小石担任证监会发审委助理调研员的职务便利,接受福建凤竹纺织(资讯 行情 论坛)科技股份有限公司的请托,通过证监会发审委其他工作人员的职务行为,帮助该公司申请上市,并非法收受贿赂140余万元。2002年3、4月间,林碧还在甘肃亚盛实业(集团)股份有限公司申请发行可转换公司债券的过程中,向该公司索要贿赂31万余元。

  检察机关认为,王小石、林碧的行为已触犯了《刑法》,犯罪事实清楚,证据确凿充分,应以被告人王小石、林碧犯受贿罪,以被告人林碧犯公司人员受贿罪,分别追究被告人的刑事责任。

  是否谋求不正当利益成争论焦点

  该案的审理,上午从10点开始,持续至12点;下午于1点30分开庭,至4点多结束。公诉人陈述证人证词等证据长达3个多小时。其间,公诉人提供的证据包括凤竹纺织方面的证词、证监会发审委一处和二处接受王小石及凤竹纺织董事长吃请的两位工作人员的证词及与林碧相关的证词。

  在公诉人陈述期间,王小石、林碧均对证言和材料表示没有意见。王小石在庭审时承认,他牵线让凤竹纺织公司的老总和审核该公司上市的发行审核处官员认识,并收了60万元。但是,王小石表示并不知道凤竹纺织为什么给他这些钱。当公诉人询问王小石,是谁让他帮忙找证监会的人时,王小石只是简单搪塞“是企业领导”,但记不清具体是哪个企业的领导。为此,公诉人在法庭上质问王小石:“俗话说,拿人钱财,替人消灾,你想过没有,你拿了钱,帮凤竹纺织上市,然后导致全国的股民拿钱买了该公司的

股票。你损害全国股民的利益了吗?你这种行为正当吗?”王小石无言以对。

  庭审高潮出现在双方辩论期间。

  出庭为被告人王小石辩护的是著名刑事辩护律师田文昌。在法庭辩论阶段,田文昌与另一位辩护律师孟冰以王小石的行为不符合受贿罪的构成要件等为由,为被告人王小石作了无罪辩护。孟冰说,按照公诉人的认定,王小石是触犯了斡旋受贿,但他认为,王小石的行为不具备斡旋受贿的两个必要条件。他说,斡旋受贿必须具备两个条件:国家工作人员利用自己的职权和地位形成的便利条件,通过对其他国家工作人员施加一定的影响;其次,必须谋取的是不正当利益。孟表示,凤竹纺织提出上市申请直至上市期间,王小石一直在深交所负责中小板的有关工作,其行为对证监会发审委工作人员不会发生影响。其次,王小石没有谋取不正当利益。凤竹纺织上市后审查也没有违规、违法之处。王是在了解企业情况、认为企业上市可能性比较大之后答应帮忙。客观上,王小石与凤竹纺织董事长请证监会发审委工作人员吃饭,只是希望程序上快一点,有问题及时沟通———这并非不正当要求。证监会发审委相关工作人员在审核过程中也没有为凤竹纺织谋取不正当利益。

  此外,孟冰在辩护词中提出,林碧在给王小石钱之前并没有说具体数目,不存在共同合谋,不能作为共同犯罪来起诉。

  林碧的辩护律师也为林碧做了无罪辩护。

  公诉人则指出,王构成受贿罪的主体条件成立。王当时虽然不在证监会工作,但还是证监会的工作人员,存在利用职权、地位去施加影响的客观现实。此外,凤竹纺织表面上看具备上市条件,但可上市并不是必须上市,其上市是可得利益而不是应得利益。王小石和林碧的行为还是为凤竹纺织谋求了利益。

  法院未做出一审判决

  在被告人做最后陈述时,王小石否认了对他的指控。他说:“通过这件事教育了我,收受钱不对。这是一个深刻的教训。但起诉书陈述的事实不符。”

  林碧则哽咽得几次中断了陈述。他断断续续地说:自己站在被告席上根本意想不到。希望法庭念在初犯,能从轻发落。最后,法官宣布休庭,未当庭作出一审判决。王小石在庭审时承认,他牵线让凤竹纺织公司的老总和审核该公司上市的发行审核处官员认识,并收了60万元,但他并不认为自己的行为是受贿。(深圳商报驻京记者 宋华)


    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约108,000篇。


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽