记者手记：ST美雅--似曾相识的不安

　　记者 王成盛

　　一个月前，*ST美雅国有股权转让的协议公诸于众。而当时，市场和媒体的焦点都集中在顾雏军被正式逮捕、科龙何去何从上，几乎没人注意几度巨亏的*ST美雅的“破铜烂铁”被如何处置。然而，当有识之士愤愤然对为何顾老板轻轻一指即能推动诺大“国资雪球”评说完毕后，回头细看*ST美雅这份摆在案头的股权协议转让书，不由得让人感到诧异与不安 。

　　“600万元就买下*ST美雅的控股权！”里里外外，凡是与记者提起这笔买卖的人，都是一副困惑与惊愕的表情。这一判断虽然有些简单概念化，但原因很容易理解:一是美雅至今还是全球最大的经编毛毯厂，品牌不错，订单饱满，主业运行基本正常；二是就在两年前，现任大股东广新轻纺不惜以2.2亿元的收购成本赶走万和集团，入主*ST美雅，而两年过去，美雅基本面变化不大，土地等资产应该还有增值，同样份额的股份，为何转让价格就与当初判若云泥？三是美雅一直不乏“追求者”，且不说以前的万和集团及深圳创新投资等实力企业，就是现在，也不乏想一试深浅的买家。广新外贸就算铁了心要快刀斩乱麻出让股权，为何就认定联鸿化纤是最合适的对象呢？

　　当然，*ST美雅的实际情况可能并非如局外人看的那么乐观。肯定也有人会说，*ST美雅目前账面上严重资不抵债，经营一团糟，今年前三季度又亏损1亿元左右，公司抵抗成本上涨等风险的能力也很弱，欧美

反倾销使市场前景趋于黯淡，这样“命在旦夕”的企业，能卖600万元已经很不错了，拿回一点来也算“抢救”国有资产，搞不好，联鸿化纤还给拖进去呢！那么，也会有人提出这样的质疑:没点好处，民企老板肯接这样的“烂摊子”？！

　　孰是孰非？

　　其实，获得一个准确的答案并不难。一句话:按程序办事，让市场选择。

　　对于*ST美雅到底值多少钱，引入第三方机构进行评估就行了。有形资产、无形资产、土地升值，按最保守的标准估算，该多少是多少。至于股权该出让给谁，引入市场化竞争机制，有意者报价报方案，公开评审选择。这都有严格的明文规定和现成的运作模式可循。这样操作，是不是可以多一分科学、公平，少一些粗放、模糊甚至“黑箱操作”？

　　然而，到目前为止，我们没有在任何公开信息中看到*ST美雅大股东广新轻纺按上述基本的“游戏规则”去操作，看不到第三方评估报告，也看不到公开竞买的程序。因此，无法获知600万元定价的合理性从何而来！如果是一家民营企业要出让自己的股份给别人，那可以按他的意愿想给谁给谁，想卖多少卖多少，但广新外贸是广东省属的国有资产经营公司，转让的美雅股权是国有资产。这种性质的交易该如何运作，应是没有争议的。

　　从这份600万元的转让协议公布开始，我们就一直在期待相关的规范手续会随后完善，给市场一个明白的理由。但最新传来的消息表明，10月28日，也就是明天，*ST美雅将召开临时股东大会改选董事会，联鸿化纤将以新主人身份正式登场，全面改组董事会和经营班子，接管公司的经营控制权。这不禁让人想起顾雏军入主科龙时的相似情景，也就很自然有些担心。

　　记者无意怀疑联鸿化纤重组*ST美雅的主观动机。事实上，在现在这个时点，对*ST美雅来说，由于大股东决定放弃，任何企业来实施重组都非常重要，因为只有尽快完成重组实现扭亏，才有望“保牌”。我们想说的是，不论是谁，都应该遵循等价交换这一最起码的市场法则，都应按规定的“牌理”出牌，唯有这样，才能在较大程度上避免类似科龙的悲剧和闹剧再度上演。

　　最后，鉴于*ST美雅的股权转让协议目前还未正式得到广东省国资监管部门的批准，我们有理由期待一个公平、正确的结果。