财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 焦点透视 > 正文
 

张化桥:5股论冤枉 原意指港股交易方便且价低


http://finance.sina.com.cn 2005年10月18日 04:30 四川新闻网-成都商报

  现场回放:“5只论”的由来

  昨日,一权威证券媒体报道称,张化桥日前在一场投资论坛中声称在投资中国的股票时,将选择40只港股和红筹,纳斯达克股5只,A股5只。5年后若选择80只中国股票,仍只选择5只A股,而H股和红筹为60只,纳斯达克股15只。他的这一番话引来国内最好的基金经理之一的曾昭雄的现场反击,称A股有相当一批优质公司值得投资。

  该文昨日被各大财经网站争相转载,并冠以醒目的标题《A股只有5只股票值得投资?》,“5只论”的称呼由此而来。

  主角说法:只针对国际投资者

  昨日,张化桥在接受本报记者的采访时却大呼“冤枉”,这究竟是怎么回事呢?

  记者:您日前在深圳一个投资论坛上的演讲现在成了市场议论的焦点,特别是“5只论”,对此您有什么看法?

  张化桥:呵呵!玩笑开大了!我没想到他们会这样写,(文章)完全误解了我的看法。我讲的绝不是那个意思(A股只有5只股票有投资价值)。

  记者:那您当时是想表达什么意思呢?

  张化桥:我讲的是从一个国际投资者的角度来选中国的股票,应该从哪里来选———当然选香港股市啦,因为在香港交易方便嘛,沪深股市就不是那么方便,并且大的公司都在香港上市。但是他们完全误解了我的意思,断章取义。

  在全球投资的大基金选股是在全球几十万家上市公司中选,我当时是说如果他们要选50只中国股票的话,建议选这50只,很多中国的大公司都是两地或三地上市,选择港股要方便得多。另外,H股比A股价低,交易又方便,投资者当然选它啦。

  看好板块大跌 “我没有留意”

  记者:那么关于您认为只有几只A股值得投资的说法是否准确?

  张化桥:我从没说过这样的话,我只是说,我只研究8只股票,并不代表这8只股票才有投资价值,我们是一个团队,我负责研究的只有这8只股票而已。

  记者:您多次表示,自然垄断与自然资源类的公司是您的最爱。最近沪深两市

高速公路股大面积下跌,您对此怎么看?

  张化桥:跌得很厉害么?抱歉,我没有留意。记者 刘锋

  相关报道:

  曾昭雄PK张化桥 A股是否仅有5只股票值得投资


    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽