G中化承诺大玩文字游戏 成股改首家不守信公司 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年10月18日 01:00 中华工商时报 | |||||||||
见习记者 吴君强 专家建议将增持数量的“不超过”改为“不低于” 日前,G中化(资讯 行情 论坛)(600500)宣布,公司大股东中化集团增持了公司股份数额为6663.28万股,已经完成增持计划。这个数字只是当初中化国际(资讯 行情 论坛)承
一石起千浪,中化国际是“诚实”的按承诺办事,还是和流通股股东玩了场文字游戏? 以水皮为代表的市场人士指出,中化国际的承诺无疑在文字上钻了法律的空子,而在实际上又起到欺诈的作用,为了使承诺对大股东确实具有法律的约束力,管理层应该修改承诺的表述,将有关增持中的“不超过”的定词修改为“不少于”。 增持未能稳住股价 早已复牌的试点45家G股公司中,20家的股改方案中大股东有增持承诺,以此来稳定股价。其中蓝筹股中化国际承诺,股改开始后的2个月中投入不超过8亿元人民币,增持社会公众股不超过1.2亿股。 值得注意的是,包括中化国际、宝钢集团、广州控股(资讯 行情 论坛)、三一重工(资讯 行情 论坛)等都有增持计划的公司,在其承诺中都为增持设定了上限,即“不超过”。 不同于宝钢股份(资讯 行情 论坛)、广州控股等公司的增持承诺是,中化国际并没有增持价位的承诺,三一重工和紫江同样也没有增持价位的承诺。 因为有了增持价位,广州控股、宝钢股份的护盘显得更为公开。从8月22日广州控股复牌开始,4个交易日内,广发集团10亿元资金全部用完,共吃进2.3亿多股,占总股本的11.19%。 G宝钢(资讯 行情 论坛)第一期20亿的护盘已于9月21日结束,当天G宝钢股价最终定格在4.43元,仍低于4.53元的承诺价。10月14日宝钢已经启动了第二轮20亿的护盘。三一重工和紫江企业(资讯 行情 论坛)的股价目前也依然贴权。 尽管股价未能稳住,护盘不利,但宝钢集团和广州控股的大股东切实履行了当初的承诺。 G中化不“捆绳子” 对于增持计划,中化国际为何未做出更明确的承诺? 公开资料显示,7月11日在上海金茂大厦召开的中化国际分析师研讨会上,中化国际董事长罗东江一席话耐人寻味。他说:“这个问题我们是掂量过的”,“因为现在出来这个规定,两个月内可以搞增持计划,它没有说你一定要宣布在什么价位之下”,所以“与其自己给自己捆根绳子,倒不如只要不违规,就放开手脚”。 中化国际果然没有给自己“捆绳子”。10月13日,中化国际公告称,截至10月12日收盘,中化集团的增持计划已经完成,其所增持的公司股份数额为6663.28万股,占公司总股本的5.30%。这远远低于当初的增持上限1.2亿股。中化集团表示,将根据此前的承诺,在2006年4月13日前,不出售增持的股票。 事实上,增持计划的实施并未成为“保障公司股价水平的稳定器”。中化国际的除权价只有6元左右,刚复牌即暴跌7.35%,是试点股中首只复牌后即暴跌的股票。10月17日,公司股票跌至4.09元。 水皮认为,中化国际作的所谓承诺完全是在钻法律的空子玩文字游戏。“什么叫不超过?不超过8个亿,意味着7个亿也行,意味着1000万股也行。” 专家:监管层要有所作为 对于股改方案的这种关于承诺的文字游戏,中国政法大学教授李曙光指出,股权分置中的承诺属于法律意义的承诺。如果上市公司不将承诺视为法律意义上的承诺,整个股权分置改革在上市公司那里就有可能进入一个可怕的误区:股改方案随意允诺、投资者信以为真将蒙受损失,“明白”的投资者则会用脚投票。 李曙光同时指出,监管部门作为政策法的制定者、解读者而且是股权分置改革的发动者,对此负有不可推卸的责任,最高人民法院也应就此做出司法解释。 水皮等市场人士建议,只有将稳定改为下限时,增持才会变一种承诺,所以为了防止某些公司玩文字游戏,证监会应该修改承诺的表述,将“不超过”的定词修改为“不少于”。 究竟谁误导谁? 中化集团没有完成公司的增持计划,也就是说,G中化已成为我国股权分置改革以来第一家不守承诺的公司。 笔者曾多次打电话给中化集团,答复者均认为中化集团履行了承诺。早在上月24日,中化国际董事会秘书毛嘉农就在大众媒体上为中化集团不履行承诺放烟幕弹了。他说,“如果投资者把增持理解成大股东被动的义务,甚至认为一定把8亿元用尽才算实践承诺,那就很容易被误导。 请问,现在究竟是谁误导谁?中化集团用了3.2亿元增持了6663.28万股公司股份,难道等于履行了不超过8亿元增持不超过1.2亿股公司股票的承诺吗? 在股权分置改革过程中,中化集团的管理层包括董事长罗东江,对社会公众一再承诺,中化集团要动用不超过8亿元回购1.2亿股即接近两倍于6075万股的本公司股票,并详细讲明了该承诺的理由,使持有中化国际股份的社会公众深受鼓舞,这在大众媒体上有据可查。后来在文字上,表述为不超过8亿元增持不超过1.2亿股公司股份的说法。因此,中化集团在文字上的表述,尽管留下一点耍滑头的空间,但是只能按照接近8亿元和接近1.2亿股来理解,按照四舍五入的惯例,接近8亿元必须等于或大于7.5亿元,接近1.2亿股必须等于或大于1.15亿股。 如果不是这样正确理解,而是把不超过8亿元增持不超过1.2亿股公司股份的说法,用来说明动用3.2亿元增持6663.28万股公司股份的合理性,进而证明中化集团履行了承诺,那么,世界上还有没有公理和公正可讲? 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |