恶庄之死

　　2005年6月18日这一天，民安证券总部门口和五洲证券总部门口，同时贴上了醒目的托管通知。

　　“民安证券”董事长刘大力和“五洲证券”实际控制人刘乐中，是一对亲兄弟，而“五洲证券”总经理邓晖，也曾担任“民安证券”总裁。

　　“民安证券”经纪有限责任公司成立于2000年12月28日，注册资本金3亿元，其前身为广东粤财信托投资公司证券部。2004年7月30日，公司的注册资本增扩至5.1亿元，并在增资扩股完成后，更名为民安证券有限责任公司。

　　早在“粤财信托”时期，“民安”就因挪用客户保证金等违规行为出过事。不要忘记，《中华人民共和国刑法》第一百八十五条设有“非法挪用客户保证金罪”没受到法律制裁，是他侥幸。

　　在变身为“民安证券”后，刘大力一屁股的屎还没有擦干净，却依旧恶习不改，不顾证监会三令五申，仍在继续大胆妄为，挪用客户交易结算资金、违规委托理财。

　　“五洲证券”是一家综合类证券公司，其前身是成立于1987年的洛阳市证券公司，后迁往深圳。2004年，经证监会批准增资扩股，并更名为五洲证券公司，注册资本金为5.12亿元。

　　而“五洲证券”还面临着更严重的“出资不实”的问题—《中华人民共和国刑法》中的“虚假出资罪”，仅此一条，便足以让刘乐中尝尝铁窗滋味了。

　　“洛阳证券”的增资扩股几经风雨，增资扩股前已出现了5个多亿的保证金缺口，此时刘乐中趁虚而入，以承担“洛阳证券”的亏损为名，实际控制了“洛阳证券”。不过他的出资只是在公司账上虚晃一枪，随即不知去向。

　　刘乐中控制“五洲证券”后，邀请原“长江证券”副董事长邓晖加盟。邓晖率领其“长江证券”及“湘财证券”的旧部，很快就控制了公司各要害部门，并试图打造第二个“长江证券”。

　　由于历史问题严重，加之新股东出资不实，限于困境中的“五洲证券”，再次以身试法，铤而走险：坐庄。

　　而“坐庄”也是《中华人民共和国刑法》第一百八十二条所明文规定的“操纵证券交易价格罪”。可“五洲证券”的问题还不仅限于“坐庄”。

　　兰太实业(600328)就是其代表作之一，“五洲证券”最多时控制其流通盘50%以上。可问题是，2004年的中国股市已兵败如山倒。

　　从2004年11月12日起，四个交易日内，“兰太实业”换手超过100%,跌幅接近30%，该股的k线图上一连矗起4根让人心惊肉跳的大阴棒。看看这样的k线图，谁都知道，庄家在夺路狂奔。而这一溃千里的庄家，正是“五洲证券”深圳红宝路营业部。

　　那是因为“五洲证券”接到了证监会明令各证券公司规范资产管理业务文件。“五洲证券”顿感大事不妙。

　　“民安证券”的情况如出一辄。

　　“民安证券”在2003年曾大力推行国债买卖委托合同，提供的保底收益率高达8%，但实际上国债回购1年的平均收益率只有3%左右。看看“民安证券”的所作所为，真的让人吃惊。此种“保底收益率”是证监会三令五申严厉禁止的，而且也是《中华人民共和国刑法》中所明文规定的“非法集资罪”，是要判刑的。

　　“民安证券”通过这种高回报的协议套出现金，挪去买卖

股票。

　　华龙集团(600242)就是其炒作的股票之一，据悉，该公司也已被证监会立案调查。

　　这里还有一段很有意思的戏剧性情节：

　　“民安证券”进入公安机关的视线，居然是因为刘大力自己的举报。

　　2002年12月，在“民安证券”原副董事长杨庚君、董事周立农等5人合谋下，将建材公司委托中全公司管理，并由民安证券福民路营业部监管的资产理财款5，000万元、粤丰泰公司的2，510万元、民安淮海西部营业部的1，800万元挪走，用于偿还以往挪用的其他公司的理财债务或个人消费。

　　有意思的是，杨庚君是被刘大力举报的。

　　“民安证券”发现杨庚君、周立农等划走公司巨额资金，逾期3个月未还，由于刘大力一向与杨庚君不和，遂趁此机会向公安机关举报了杨庚君。于是，周立农等人先后于被抓获归案。可公安机关从此也盯上了刘大力。

　　2005年，“民安证券”与另一家券商合作接盘中储股份(600787)失败，成为此次证监会痛下杀手的导火索。

　　据媒体报道，目前已经查出的亏损便己高达大5-6个亿左右。