万科转债:继续持有还是转股 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年10月14日 02:50 现代快报 | |||||||||
在已经推出股改方案的上市公司中,万科是第一家也是唯一一家以派送认沽权证方式支付对价,并同时有可转债在外流通的公司。那么,万科以第一大股东向流通A股免费派送认沽权证作为股改对价,其转债持有人是应毫不犹豫地选择转股,还是继续持有转债呢? 为了比较持有转债和转股两者之间的优劣,我们假定初始投资为108.80元(万科转2最近收盘价为108.80元)持有一张票面值为100的转债。如果不转股,考虑可转债价值的变化
(1)一般而言,根据宝钢权证的经验,我们认为认沽权证上市时的价格可能会高于其理论价格,但要注意此时的权证已不再是新鲜事物。随着投资者风险意识的增加,投资更加理性;再有,万科此次的权证数量超过20亿,远大于宝钢权证的数量;万科是行业内稳定增长的龙头企业,价值随着时间得到提升,未来认沽权证执行的可能性不大。从这三方面因素可以推断,万科权证像宝钢权证那样大幅炒作的可能性不大。 (2)在考虑两种方案的价值时,只考虑了横截面数据,认沽权证的期限小于转债的剩余期限,所以认沽权证价值的时间价值衰减速度将大于转债。也就是说,随着期限变短转债理论价值的下降速度要小于认沽权证。对于中长期投资而言,持有转债较好。 (3)上述价值测算都没有考虑交易成本,考虑到转债的交易成本比股票和权证低,这样使得转债实际价值曲线相对于转股后的价值曲线上移。 (4)转债价值的折价现象随着市场的逐步完善而提升,而权证的溢价则相反,从这个角度看中长线投资者应当持有转债。 综合来看,对于想从权证处获得高溢价收益的短线投机者而言,转股最优,中长期价值投资者则应持有转债。中关村证券刘晔徐猛 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |