|
李鑫
随着6月11日中欧纺织品备忘录的签署，来自欧盟的纺织品设限的声音戛然而止，中美也于6月17日拉开了磋商的序幕。中美前五轮磋商基本上都保持为20天一轮的高频率，谈判地点也在北京、旧金山、华盛顿之间转换，谈判前两国代表缄默其口的神态无疑表明谈判难度之大，而市场也在一次次的承受期望和失望的落差之后变得更为有耐心。
由于中美双方在设限基数、设限品种、设限期限、设限增长幅度等细节问题上始终存在分歧，致使谈判陷入了僵持状态。目前业界对可能影响谈判结果的因素已从双方政治、经济、贸易形势等细化到谈判代表的职务、谈判地点等，可见市场的关注程度之高、期望之殷切。
10月12日中美又开始了第六轮谈判，虽然已经经历了前五次的失望，但市场仍对这次谈判寄予了很高的期望。一方面，双方在第五轮谈判中第一次取得了实际性进展，另一方面，随着年底的临近，美国也表现出急于达成协议的迫切性，美国将原本7月底要设限的品种一次次推迟到11月底，就是为中美之间的谈判腾出时间。
设限是一把双刃剑，美国也应该越来越感受到这一点。美国面临的设限品种进口超出配额的问题比欧盟还要严重，在海关大量积压，在政府允许无偿捐献给飓风受灾地区后才算有所缓解。另外美国与纺织业有关的六大协会明显分为两派，美国服装鞋类协会(AAFA)、美国全国零售联合会(NRF)和美国纺织服装进口商协会(USA－IT A )比较支持中国，美国纺织品制造商协会、美国纤维制造商协会和美国棉花协会则要求设限。随着中美谈判进入胶着状态，两派协会分歧也在扩大，因此即使第六轮磋商没有结果，在年底前中美也非常可能将最终达成一致。
中美达成纺织品协议需要双方的努力，中国方面虽然非常希望有一个明确的预期，但并不会作出很大让步，9月12日中国首次明确表示，中美条款不会比中欧差，如果条款很差还不如维持现状，由于谈判是关于2006年的设限问题，因此在设限基数这一最关键的细节问题上将更倾向于以2005年的时间段为主，如果设限是在一个较大的基数上进行，那将对中国相当有利。
由于对设限和人民币升值存在担忧，纺织行业信心指数明显下降，上市公司股价走势也一直落后，目前中国纺织龙头上市公司的市盈率水平远远低于国际水平，我们认为一旦中美达成协定，被低估的中国纺织行业将存在反弹机会。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
