4家高对价方案分析 长线投资价值均不高 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年10月12日 04:49 北京晨报 | |||||||||
在第四批21家公司股改方案中,7家公司的对价方案高于10送3股。昨日,我们已经分析了上海永久(资讯 行情 论坛)等3家公司的对价方案,今天,我们将剩下的4家公司方案进行逐一点评。值得注意的是,4家公司表面上看对价水平较高,但由于公司基本面一般,因此,其长线投资价值均不高。
该公司的对价方案略高于平均水平。公司大股东持有的国有股占总股本的比例为74%,对价后限售股比例仍高达65%,套现压力较大。公司属于批发零售贸易行业,不属于国家需要掌控的垄断性行业,大股东仅保留相对控股即可。从业绩上看,第一季度季报、半年报业绩连续下滑,分配能力弱,不宜做长线投资。停牌前该股并未出现较大升幅,仅可短炒。 公司大股东持有的法人股占总股本的比例为52%,对价后限售股比例为37%,套现压力较小。公司属于化工行业,大股东若保留相对控股比例,则不会套现较多股份,但其在减持承诺方面仅满足了规定的要求而已。从业绩上看,公司盈利能力一般,分配能力偏弱,长线投资价值不高,仅适合短线炒作。 公司大股东持有的国有股占总股本的比例为44%,对价后限售股比例为32%,套现压力不大。公司属于批发零售贸易行业,不属于国家需要掌控的垄断性行业,大股东只求保留相对控股比例,所以勇于承诺36个月不交易或不转让,几乎没有套现压力。公司分配能力偏弱,长线投资价值不高。但鉴于该股套现压力小,有一定操作空间,适合中线持有。 该对价方案接近市场平均水平。大股东持有国有股占总股本的比例为40%,对价后限售股比例为20%,套现压力很轻。公司属于生物医药行业,大股东减持意愿不强。而公司2005年半年报净资产收益率仅为0.89%,难有较大提升。公司的分配能力也弱,长线投资价值不高。 西南证券 张刚 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |