一纸声明刺穿华天酒店担保内幕 公告也是假的

　　3董事称对7000万元对外担保一无所知

　　本报记者 方玉书 发自上海

　　10月9日，一份从湖南长沙寄出的特快专递，飞跨两省，发往深交所公司管理部。与此同时，湖南证监局公司处也收到了一份内容一模一样的材料——《华天酒店(资讯 行情 论 坛)董事声明》(下称《声明》)。

　　这份《声明》不仅在挑战华天酒店(000428.SZ)公告的真实性，让这家长沙赫赫有名的五星级酒店面临疑问，而且也让整个“华天系”如履薄冰。

    7000万元违规担保

　　“十一”长假前的9月29日，华天酒店发布一则公告，揭示了在2005年3月、6月间为长沙华元广告有限公司(下称“华元广告”)提供两笔总计7000万元担保的事实，公告中声明：“以上担保经过公司二届董事会审批”。

　　华天酒店与华元广告从表面上找不到任何的关联关系，但是为何会为其担保7000万元的巨额贷款呢？华元广告的注册资本只有100万元，以一家广告公司之力，贷款7000万元巨资，用意又何在呢？

　　更值得一提的是，华天酒店的这则公告是在“自查”中发现而“被迫”发布的。按照有关公司章程，7000万元的担保，应该先由董事会审批，再报股东大会表决，然而一切都没有按照规矩办事。

　　据知情人士告诉《第一财经日报》，今年8月间，湖南证监局进驻公司进行巡检，发现了一些问题，现在公告出来的7000万元违规担保只是巡查结果之一。其后公司董秘孙根石向《第一财经日报》表示，并没有巡检一事，但对为何隐瞒了大半年的违规担保会东窗事发，所谓的“自查”事出何因，他并没有过多的解释。

    公告也是假的！

　　违规担保已经不是什么新鲜事物，发生在华天酒店身上的新鲜事却是，3名大股东派驻的董事，却在公告披露违规担保之后，又跳到前台向深交所、湖南证监局发出了上述《声明》：这个公告也是假的！

　　在记者从有关方面获得的这份《声明》中，华天酒店3名董事郭敏、张保中、贺家富声明：公告(9月29日)前，董事会未审议公告事项，我们亦未从任何渠道知悉所公告的内容，无法保证“公告内容的真实、准确和完整”，也不承诺“对公告的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏负连带责任”。

　　从这则《声明》的字面理解，郭敏、张保中、贺家富3人在这则公告发布之前，对于7000万元的担保一无所知。那么何来的“以上担保经过公司二届董事会审批”呢？

　　华天酒店在今年5月间已经进行了董事会换届选举，现任成员为第三届董事会成员，《声明》中涉及的3名董事，郭敏、张保中为新任董事，贺家富是在换届中连任的董事。

　　值得推敲的是，7000万元的担保有4000万元是2005年2月19日公司与长沙市商业银行瑞昌支行签订的保证合同，3000万元是2005年6月3日与该行签署的合同，两笔贷款的签署日期，跨越了两届董事会。

　　相关链接

　　华天酒店与华天系

　　除了华天酒店之外，1997年7月，华天集团收购成都上市公司蓉动力，现更名为银河动力(资讯 行情 论坛)(000519.SZ)。2000年，银河动力与华天集团控股的湖南新兴科技发展公司作为两个最大的股东发起成立力元新材(资讯 行情 论坛)(600478.SH)。2003年9月18日，力元新材4000万新股在上交所上市，募集资金1.97亿元。

　　短短数年时间，华天集团打造出一个拥有3家上市公司的“华天系”，继鸿仪系、成功系、涌金系、新华联系等等之后，成为另一资本湘军新贵。在外界看来，华天帝国的扩张，得益于华天集团原董事长朱金武。

　　2005年4月8日，朱金武被湖南省纪委“双规”。同日，朱金武的妻子卢晓凤被“双规”，不久，华天集团原财务总监也被“双规”。4月27日，银河动力公告称，公司董事长夏传文在原工作单位履行职务期间涉嫌挪用公款已于2005年4月22日被刑事拘留。

　　到底公司是否召开过二届或者三届董事会会议审议这两笔总计7000万元担保的议案呢？《第一财经日报》采访了华天酒店的独立董事伍中信。

　　“这个事情还不太明朗，我要翻查相关的会议资料才能跟你确认。”两笔发生在大半年内的、华天酒店有史以来最大的对外担保，在伍中信的脑海中似乎没有清晰的记忆。

　　伍中信其后坦言，其实他是知道3个董事要发布这个《声明》的，以一个独立董事的身份，对于如何处理这个事，他一直犹豫不决，“我也想过是否要为这个事出来发表独立意见，但是又担心说出来之后会引起市场波动。”伍中信陷入了两难境地，一言概之，“这个事太复杂了，里面包含了大股东和上市公司之前的不确定因素。”

　　对于董事会是否召开过这个悬而未决的问题，董秘孙根石的回答更加显得含糊不清：“是开过的，但不是正式地开。”孙根石所解释的开过董事会，是有数名董事参与决策7000万元担保事宜，“当时贺家富没有参加。”贺家富没有参加董事会，那是否对会议内容知情并委托表决，孙根石无法解释。

　　在本稿截稿前，伍中信再次打来电话表示，经过与公司再三核实，可以明确公司并没有召开过二届董事会会议审批这7000万元的担保事宜。