财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 焦点透视 > 中国股权分置改革专网 > 正文
 

修改方案暗含猫腻 承诺恐成空头支票


http://finance.sina.com.cn 2005年09月28日 02:25 每日经济新闻

  昨日,百科药业、丽江旅游等三家公司推出股改修改方案,上周也有25家公司提高了对价方案。但细细数来,除了增加送股比例,其他的承诺似乎并没有真正让流通股股东得到什么实质性的收益。

  分析最近几家公司的修改方案,其内容大致有这么几方面:一是提高送股比例,如百科药业由10送2.5上调为10送3.2;二是增加期限内不减持承诺,如中金岭南大股东广晟公
司承诺12个月内不交易或转让;三是增加进行分配的可能性承诺,如中航精机的大股东中国航空救生研究所承诺,将提议今明两年年度利润分配比例不低于当年新增可供分配利润的50%;四是增加有条件的追加送股承诺,如福星科技的大股东汉川钢丝绳厂承诺,若公司业绩达不到一定标准,则每10股多送0.2股;五是增加提高减持或增持底价的承诺,如建投能源将在二级市场增持1亿元的3.10元底价的承诺,更改为3.40元。

  山东神光分析师丁建厂认为,除了提高送股比例的条款外,其他的修改条款大都比较“空”,对流通股股东来说也没有什么实质性的利益补偿。

  以期限内不减持承诺为例,一些公司在修改方案中才推出该条款,难道是为了显示大股东在与流通股股东交流中才“改变心意”,下定决心长期持有吗?一位业内人士认为,有些定量的条款可以在以后慢慢修改,但定性的条款迟迟拿出就显得有些勉强。

  再看进行分配和追加送股的承诺,丁建厂认为,不少上市公司的财务报表可“粉饰”的余地非常大,公司可以届时把可分配利润做小,使分配基数变小,投资者的期盼就变成了无源之水。

  而提高减持或增持底价的做法也值得商榷。从G宝钢的例子来看,增持底价无论设为多少,增持资金无论预备几何,在市场面前都可能不堪一击。而以之为前车之鉴,后来者其实应该考虑将增持资金改为派现等方式,至少能让投资者落袋为安。

  至于提高减持底价,丁建厂认为这可能是相对前述方式较好的条款,但提高0.5~2元的实质意义并不大。

  有业内人士表示,由于我国经济波动仍比较大,行业兴衰起伏不定,如果条款承诺周期太久,很难预料将来会发生什么事。而且企业实现全流通后,容易发生收购兼并,可能会影响到一些时效很久的条款。

  作者:蒋兴 每日经济新闻


    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽