财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 焦点透视 > 正文
 

酒鬼酒 谁为信息披露违规买单


http://finance.sina.com.cn 2005年09月17日 11:44 证券日报

  □ 本报记者 吕东

  本周四,在拥有公司第一大股东成功集团背景的董事长被更换仅一天之后,酒鬼酒又宣布了一条惊人的消息,公司大股东成功集团竟然神不知鬼不觉得将公司账面上的4.2亿元现金提取一空。

  作为一家1997年上市的酒类上市公事,酒鬼酒曾经一度风光无限,但自1999年起,公司的经营开始走下坡路,公司业绩在2002年、2003曾连续两年发生严重亏损。为此,酒鬼酒于2004年4月被带上了“ST”的帽子。恰恰在此时,2003年12月,刘虹的成功集团以现金出资受让湘泉集团持有的湘酒鬼8800万股国有法人股,以持股29.04%成为湘酒鬼的第一大股东。成功集团入主酒鬼酒后,2004年,酒鬼酒曾一度实现扭亏为盈,并成功摘帽。然而好景不长,2005年上半年,公司再度陷入大幅亏损境地。半年度业绩预告称,2005年1-6月公司净利润亏损-1266.91万元。然而比公司再度亏损更为让各方震惊的是,公司爆出高达4亿多元现金被大股东巨额提现的丑闻。

  9月15日,酒鬼酒发布公告称,经公司董事会查实,公司原第一大股东湖南湘泉集团有限公司为归还占用的本公司资金,分别于2003年7月、12月转让其持有的本公司国有法人股权,转让总金额为人民币4.2亿元,并按股权转让协议规定的时间如数到达本公司帐上。但是,经清查发现,截止2005年9月7日,公司帐上4.2亿资金均已被第一大股东成功集团及其关联方全部转出,存放在长沙市

商业银行建湘支行三个帐户内的资金余额只剩余503元。由于公司股权让款被成功集团转走,2005年半年度报告披露的货币资金4.36亿元变更为0.16亿元,其他应收款将由原来的1.1亿元变更为5.3亿元。由此可见,成功集团这只湖南
资本市场
大鳄的入主非但未给经营困难的酒鬼酒带来转机,反而将公司的资金掏得一干二净。

  酒鬼酒的这则公告一经发布,就使其成为了控股股东将众多上市公司沦为“提款机”的又一典型案例。然而这从另一侧面更加说明上市公司仍旧普遍存在的信息披露的严重缺乏透明性的客观现实。以酒鬼酒为例,公司于今年7月25日公布了其半年报,而在当时并没有披露出相关的巨额资金被占的情况。仅仅过了一个多月后的9月7日,公司就发现了此项问题,那么当时的半年报为何未能发现?而酒鬼酒对此的解释却是,被成功集团转走的4.2亿元股权转让款虽属于上市公司资金,但却一直被成功集团实际控制,公司董事、监事和其他高级管理人员无法知悉此项资金的运转情况,也无法控制此项上市公司股权转让款。那么难道这就成为了上市公司两年来对于公司4亿多元不闻不问,以至提取一空的理由吗?既然存在巨额资金无法控制的现象,为何这一严重违规的情节不及时披露呢?成功集团难道是在酒鬼酒半年报公布后短短一个月内就会将4亿多元巨款迅速提取干净的吗﹖

  无独有偶,2004年10月,中国工商银行湘西土家族自治州分行向湖南省高院起诉酒鬼酒公司,要求追讨逾期贷款6945万元及相关利息。同年12月13日,湖南省高院也正式宣判要求酒鬼酒归还该笔贷款及利息。原本去年已经正式宣判的银行诉讼,酒鬼酒却一直隐瞒公司诉讼风险,甚至在2004年年报中也对此只字未提,直到今年4月16日才在证监部门的要求下才公开。此外,酒鬼酒2005年上半年发生亏损,这在其一季报中也未能有所预警。显然,这一系列信息披露违规事件的发生酒鬼酒自身也负有不可推卸的责任,如今,公司因大股东将资金提空而四处喊冤的同时,是否也该认真考虑一下其自身信息披露严重滞后、失真呢?投资者所造成的损失又有谁来负责?酒鬼酒的违规案例表明,如何加强上市公司信息披露工作的真实性和准备性,确保上市公司及中小股东的利益依然任重而道远。


    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽