财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 新评谈_焦点透视 > 正文
 

感受交流 我拿什么PK顾比


http://finance.sina.com.cn 2005年09月12日 07:16 和讯网-红周刊

  -老姜(中央电视台知名证券评论员)

  9月3日去听戴若·顾比的中国报告会多少有点心不在焉。技术嘛,还不就是数不清的波浪加上看不懂的江恩,谁还不懂一点?

  在会场门口又遇到一位搞投资软件设计的投资者和几位来自证券公司的研究员,问
起来都是说来看看,不见得信。看来顾比一来,技术派人士终于可以从阴暗处走出来借机聚一聚了。我这种不虔诚的心态显然难以在报告会上领悟到顾比的真经。

  9月6日周二,“中国证券”栏目准备采访顾比。当然不是因为技术分析,而是因为他预言大牛市要来了。等采访完了,我原来的想法也变了。

  我和顾比是1992年同一年入市,都是在简陋到无法再简陋的情况下开始漫长的投资之旅。表面上看,顾比义无反顾地冲向了价格曲线分析的“南墙”,然后埋没在汗牛充栋的图表中,而我是浅尝辄止,现在正骑在价值分析的“北墙”上等着看顾比们的热闹。没想到,顾比们竟然渐成修炼成仙之势,至少在衍生交易品种上是如此,非但没撞“南墙”,反而有可能穿“墙”而过了。这令我等头上有疤痕的人震惊不已。

  显然世界上可以赚钱的方法不止一种。我们认为技术分析已经过时了,而且自以为在技术上已经见识过顶尖的招法,可现在才发现不只大路连小路也可能通

罗马。即便是价值投资的大树,如果不能乘凉反而被吊死在上面,照样会划入冤魂一类。而顾比们轻巧得像骑着扫把的精灵,手脚并用上下翻飞大赚其钱,这里引用伟人的那句话可能不恭,但道理应该就是:不管白猫黑猫,抓住耗子就好过加菲猫。

  还有,既然我们曾经以为但实际未能掌握到最先进的技术分析手段,那么,凭什么认为现有的价值投资方法就是最先进的?是不是还有更好的价值投资分析方法?

  还有,正统的看法是要么你是技术派,要么你是价值派,西服和瓜皮帽不能在一人身上。可是,这样你就看不懂

索罗斯的方法。他一方面纵析世界财经大势,也有专门的牛股追踪系统。又如现在上市的宝钢权证,国泰君安用BS模型算出来其价值是0.598元,可它就是和价值不沾边。你固守着少林正宗的七十二式,可他抄起板砖就砸,到底谁对谁错呢?再如,各种各样的价值分析模型,一旦成为模式,你说它是价值分析还是技术分析?

  还有,我们市场中的品种少得可怜,金融衍生品种几乎就是荒原一片,对外投资又完全封闭。不管是罗杰斯们还是顾比们,可以全天候玩转地球:纽约,新加坡,

马来西亚,石油,债券期货,外汇期货,期指……只要账户上还有钱,可以换着花样地赔。我们呢,甭管你口味如何,一年三百六十五天,天天就是看着A股的盘子。不下筷子没关系,饿着。

  郁闷ing……

  我没像顾比那样成为大师,无法将其PK出局,也不能全赖我呀!


发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽