海虹否认配合庄家操纵股价 背后可能很复杂

　　

　　根据媒体披露坐庄过程第二波买入阶段8元附近投入17亿元，而该阶段总计成交金额仅为18.98亿元，与市场规律不符。

　　称所谓幕后操盘手“董事长助理”周琦根本不是公司员工

　　本报讯 (记者 赵侠) 针对媒体披露的庄家操纵事件，昨日，海虹控股(资讯 行情 论坛)(000503)终于打破缄默发表澄清声明。

　　海虹控股称，公司及公司董、监事、高级管理人员从未参预或协助任何机构或个人进 行海虹控股二级市场的炒作。

　　海虹控股证券事务代表苗亚良向记者表示，所谓幕后操盘手“董事长助理”周琦根本不是公司的员工，他和海虹没有任何关系。

　　苗亚良称，海虹控股股票在二级市场波动跟公司没有关系，根本不存在联手坐庄的情况。

　　苗亚良表示，公司与美国Broadlane公司谈判的相关事件一直没有公告，主要是因为“进一步的谈判工作存在很大不确定性”。截至目前，海虹控股已经与Broadlane公司进行了多轮磋商，迄今尚未达成共识，公司从未接到Broadlane终止或结束谈判的书面文件。

　　苗亚良表示，公司已经和深交所沟通过，不会再针对“坐庄”传闻发布公告。

　　由于受负面传闻因素影响，海虹控股近期股价出现了明显异动。9月6日，股价下跌4.82%；9月7日，股价以跌停报收，换手率高达17.49%.昨日，该股走势才趋于平稳，微涨0.78%。

　　海虹控股主力操控疑窦丛生

　　海虹控股配合庄家操纵股价传闻一石激起千层浪。但根据披露的坐庄过程则是疑点重重。

　　8元左右不可能投进17亿

　　根据媒体披露，2003年11月左右，庄家周琦投资7个亿开始坐庄海虹控股，到2004年4、5月份将股价拉至30元左右抛盘，变成17个亿；除权之后于8、9月份用17个亿再次全部买进，至11月份后15元左右出手。

　　至2004年底，两波行情过后，当初砸入海虹的7亿元，已飙升至25亿元，1年赚18亿元，年收益率超过300%.其中，“2004年9月13日海虹的股价跌到了其当年除权之后的最低价8.25元”

　　而此时被指的庄家周琦正在进行第二波操盘，即“8元左右再买入，17个亿全投进去，15元左右出来”。

　　但海虹控股的实力盘面显示，2004年8月16日其股价开始跌入9元以内，此后一直到9月17日最低跌至8.25元，然后开始大幅拉升。8月16日至9月17日，海虹控股五周内大盘总交易金额为18.98亿元，其中8月16日当周交易总额为2.87亿元，8月23日当周交易总额2.47亿元，9月30日当周交易额1.67亿元，9月7日当周交易总额1.89亿元，只有9月13日当周交易总额达到10.08亿元。

　　“持仓的话，这段时间应该是一个时机。”黎明清指出，但明显的疑点是，“如果海虹主力的17亿元在这一时段全部进仓，大盘交易总额将剧增，这与大盘走势明显不符”。

　　背后可能很复杂

　　“市场关注海虹已经很久了，一直有怀疑庄家操控的声音。”黎明清认为，背后的文章很复杂，“但庄家操控应该不像媒体报道的低进高出那么简单。”

　　“仅仅靠散户和游资的短线冲击对大盘整体走势影响不会太大。”金元证券分析师冉兰表示，而如果庄家1个亿在短短几周内全部砸进去，“大盘震荡会较为清晰，而不是盘面中的平和下挫。”

　　同时冉兰指出，海虹股份的盘面战线拉得很长，前期疯炒厉害，但“它的电子商务、网游、化纤等业务的业绩都不太好”。以它的盘面走势，早应该引起证券监管部门的注意。

　　本报记者杨振华

　　链接

　　海虹控股的前身是海南化学纤维厂，1992年经股改后以琼化纤的名称在深交所挂牌交易。1996年，中海恒实业发展有限公司成功买壳入主琼化纤。2000年，海虹控股资本形成了数字娱乐、医药电子商务和原有的化纤产业三足鼎立的业务模式。

　　声音

　　配合庄家炒作就触犯了刑法

　　北京市泰福律师事务所李广利律师认为，如果海虹控股真的配合庄家炒作、联手坐庄的话，海虹控股有关人士已经犯了操纵股票价格罪，触犯了刑法。但是，目前法律对证券犯罪行为的界定和量刑都太松。根据我国目前《刑法》的规定，操纵股价罪最多只判5年，而且定罪的条件也很含糊。

　　李广利律师认为，国内操纵股价的现象屡禁不止，根本原因是相关法律存在缺陷。虽然立法机构制订了《证券法》，并几经修改，而且监管部门也发布了《股票发行与交易暂行条例》和《禁止证券欺诈行为暂行办法》，但对惩治违法违规行为的规范条款却并不细致，为搜集证据进入司法程序带来很大的难度。