期房销售向何处去 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年08月26日 07:59 中国证券报 | |||||||||
西南证券段海瑞 8月15日,央行发布《2004年中国房地产金融报告》,洋洋洒洒万言之中,区区百字的“取消商品房预售”的政策建议引起了极大的轰动:开发商如同惊弓之鸟,奔走相告;专家学者议论纷纷;购房者忐忑不安;证券市场上的地产股更是应声回落。
近日,建设部明确表示期房销售不会被取消,市场又是一片议论。 那么,如何看待期房销售的“利”与“弊”呢? 期房销售之“弊”在于它造成了房地产参与主体之间的不平等或市场的混乱:开发资金大部分来源于银行和购房者,银行承担了大量的风险,购房者没有使用住房便支付贷款利息,而开发商获取了巨额利润;已抵押的商品房预售、已预售的商品房抵押,重复预售,甚至卷款潜逃,造成了大量的纠纷;期房销售下信息的不对称往往使购房者轻信开发商花团锦簇的描绘,为市场混乱埋下了隐患,等等。 因此,取消期房销售的理由很充分。 然而,反对取消期房销售的声音也不小:行业没有完全成熟,不利于房地产行业健康稳定发展,投资减少将加剧供需矛盾,银行按揭贷款为优良资产等等——当然,这其中开发商嗓门最大。 平心而论,在我们告别“短缺经济”之后,房地产是为数不多的几个“卖方市场”之一,置身这一市场中的弱势群体对“期房销售”中的各种不公平反应强烈。但是应该看到,期房销售仅仅是房地产这个市场的特征和表象,而不是造成市场不公平和混乱的根本原因。取消期房销售,短时间内达到销售条件的房屋必然减少,供应减少带来的是房价上涨;长期来看,中小企业出局,大企业投资规模下降也使供应减少,卖方市场特征将更加明显。 另外,房地产市场是典型的资金密集型行业,开发商的利润积累也远远不能满足开发的资金需求。在此情况下,预售制度提供了一个社会资本流入房地产市场的良好途径。 因此,短时间内取消期房销售会威胁到房地产企业本来已经紧绷的资金链,一旦其断裂,不仅银行的开发贷款和流动资金贷款难以收回,而且由于期房无法交付会引发购房者拒绝偿还按揭贷款,银行这部分业务的不良资产率也将大幅提升,大量的呆坏账就会形成。 其实,期房销售也并非一无是处,从目前的情况来看,消费者购买期房在价格上已经得到了一定的补偿。不可否认的事实是,几乎所有的项目期房销售时的价格都比现房便宜。即使在国外成熟市场如欧美国家也都有新房预售制度存在。不过,因为国外的房地产市场已经成熟,主流市场是二手房交易市场和租赁市场,新房市场很小,成交还是以现房为主。 因此,目前取消期房销售的时机尚不成熟。但是,这并不意味着期房销售会一直大量存在。随着房地产市场的成熟,供求关系的改善,竞争逐渐激烈之后,期房销售占的比重会逐渐减少甚至消失。我们目前需要做的是,加强市场的管理,减少甚至杜绝不公平现象。当然,解决问题的关键还是改善供求关系,卖方市场不存在了,种种弊端自然可以得到解决。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |