市场因股改走向精彩还是疯狂 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年08月22日 08:05 中国证券报 | |||||||||||
陶邀 要问证券市场上什么最火,无疑是股权分置改革,简称“股改”;娱乐界目前最热的又是什么,无疑是收视率超过央视的湖南卫视“超级女声”,简称“超女”。证券从业者也需要娱乐,于是不少人想在二者之间找出一些普遍联系。
某家券商的分析师本周策略周报用了这样一个标题——《追捧“对价”和“超级女声”》。报告首先为“股改”与“超女”找到了两个相似点。一是得到市场高度认同;二是“赚钱效应”掩盖了一切。分析师就此提出疑问:“超女”即将落下帷幕,那么追捧对价的市场反弹又将如何?最后给出的答案是:我们需要警惕市场在追捧对价的过程中出现盲目乐观,警惕市场从“因股改而精彩”走向“因股改而疯狂”。 分析师对市场走势的判断从来都是见仁见智,笔者没有资格评论。但身兼证券记者和“超女”爱好者的双重身份,对于分析师提出的“股改”与“超女”的两个相似点,笔者窃以为有流于表面之嫌。说得到了“高度认同”,“超女”有收视率和短信数据可以证明,“股改”却不曾有过民意调查;说“赚钱效应”掩盖了一切,更是主客体不分的一个判断,“超女”是主办方赚了追捧它的大众的钱;而“股改”是赚了钱或者想赚钱的大众在追捧。 讲这些的同时,笔者自己也在思考,“股改”与“超女”,他们真正的相似点在哪里? 是“票选”机制。股改方案能否通过,超女能否晋级,不是“上面”说了算,而是“下面”说了算。清华同方的方案一定比宝钢、长电的差吗?它就是没有通过;韩真真、易慧的唱功比李宇春、黄雅莉差吗?她就是不能晋级。从来没有什么绝对公平,也不能埋怨大众没眼光,游戏规则就是票数说话。 其次就是表演性。“超女”毫无疑问是一场秀。有传言称,在超女“秀得有点过”的时候,主管部门甚至派人到湖南专程指导参赛选手的着装和造型,于是就有了选手形象回归“海选”水平的那场“8进6”。股改有没有表演性呢?笔者认为未必不是。一家在上海黄浦江之滨召开股东大会的公司,因为怕前来开会的股东因环境差而不悦,租300平方米的会场花了不少钱;为了体现平等,公司高管决定不坐主席台改坐“观众席”,但是考虑到背对所有股民不礼貌,高管们又增加了一个小仪式——集体起立、向前一步、转身、深鞠一躬,让掌声化解利益博弈者之间的隔阂。或许以上只是个案,但在第二批试点中,商讨方案期间就定下“至少要改一次”的基调,然后口称“拜票”南下北上,发公开信,开发布会的公司肯定不止一家。不过,大家不认为这是表演,这是“公司形象”。 无论票选还是其衍生出的表演,我们说,这是好事。一家上市公司负责宣传的副总也说,经历了股改,他已经有信心进入一些“选举智囊团”了。文章不知如何收尾的时候,想起曾和超女齐名的芙蓉姐姐现象。因芙蓉发迹于清华北大BBS,两所高校的学子有些面上无光。一位清华学子说,追捧芙蓉是无聊无奈的选择。“我们的智力和热情处于人生顶峰,但是没办法用适合我们年龄和身份的方式去关心时政。”这位学子的网名把今天的话题概括得很好:“股改超女双拜票,民选有望在今朝。”
新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |