ST圣方独董对公司新2004年报发表意见 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年08月12日 08:05 中国证券报 | |||||||||
记者 求实 ST圣方(资讯 行情 论坛)(000620),曾经的牡石化,因为被大股东占用巨额资金,诉讼官司不断,公司生产经营目前仍处于困境中。目前,公司原部分高管人员、董事、监事因涉嫌提供虚假财务报告及其他犯罪行为被牡丹江市公安局立案侦查,并已被刑事拘留,为了真实反映公司的财务状况和经营结果,公司重新编制了2004年年度报告并经北京京都会计
独董把关 独董张俊瑞称,公司重新编制的2004年报中所涉及的财务数据采取了更为审慎的处理,并对原财务报告中的有关预付账款、存货、固定资产、资产减值准备、预计负债以及其他事项进行了调整,并因此调整2004年度净利润131,292,823,42元,调减了2004年年初留存收益128,249,19388元。 与此同时,他认为:公司仍然存在大量到期末清偿债务,承担连带责任的大量对外担保事项,以及大量未决诉讼,这将对公司财务状况产生重大的不利影响,必须引起高度重视,并及时予以处理。尽管公司大额计提了应收款项减值准备,但三年以上的应收账款、其他应收款仍占有较大比重。张俊瑞建议公司采取得力措施,积极清收应收未收账款,尤其是积极清收大股东欠款。他表示,由于司法机关的司法调查尚未结束,公司2004年年度报告以及其中财务数据的编制仍然存在一定的局限性和不确定性,公司的持续经营能力存在重大不确定性。 张俊瑞还指出,公司“资产负债表”中2004年12月31日“预付负债”余额为146,377,040.78元,该数据与年度报告“十”(三)(5)“预计负债调整事项”所述“本公司以前年度的担保等法律诉讼损失没有及时记录在相关年度。公司重新鉴理了法律诉讼损失资料,按照法律诉讼判决发生的年度,计算相应的法律诉讼损失,包括本金、违约金、利息等。公司对此会计差错进行更正并追溯调整相关年度,其中2004年度预计负债25,481,040.78元,2004年以前年度预计负债57,656,000.00元”不尽相符。 大病未愈 ST圣方的前身是牡石化,旗下的牡丹江石油化工厂一直是牡丹江市的利税大户。1999年,西安圣方科技股份有限公司在取得了公司控制权后,利用上市公司的优势骗贷数亿元,公司管理混乱,背上沉重包袱,步履维艰。如今公司前任董事长唐李涉嫌提供虚假财会报告和职务侵占已经逃匿。 在ST圣方经历了50余天无政府状态后,在公司第二、第三大股东中融国际信托投资公司和牡丹江树脂厂联合提议下,5月31日,公司第一次临时股东大会重新选举了董事、监事和聘请审计机构。 公司新领导上任后,ST圣方的隐性债务及巨额诉讼不断显现。经初步统计,巨额债务可能有5、6亿元之巨。上述巨额负债没有形成上市公司的任何资产,而对于这些资产究竟流向何处,公司至今没有线索,以致于ST圣方现任高管决定自掏腰包20万元,与牡丹江市公安局一同悬赏征集已经逃匿的唐李的行踪线索。 期待重组 公开资料显示,ST圣方第一大股东西安圣方的实际控制人是刘晓卫。刘晓卫持有北京圣方49%股权,是北京圣方第一大股东;北京圣方又持有西安圣方27.45%股权,是西安圣方第一大股东;西安圣方又持有上市公司ST圣方28%股权。 6月24日,ST圣方公告称,西安圣方目前已停止了正常的生产经营活动,搬离了登记注册地址,现住址不详,电话也处于无人接听的传真状态,无法与其取得联系。 对西安圣方留下的这个烂摊子,刚成立的董事会和公司经营层表示,为了使公司尽快步入正轨,一方面,要摸清家底,通过清产核资,弄清上市公司到底有多少债务、多少资产;同时,寻求出路,根据负债、资产的情况,制订出可行的债务重组方案,为确定资本运作方向打下基础。 公司现任董事长李红旗表示,目前单凭牡丹江石油化工厂自身的能力,要实现上市公司整体盈利难度太大。公司将利用地缘及资源优势,通过战略重组来实现“保牌”。目前已有国内外一些知名的大企业来公司洽谈重组,但由于上市公司的巨额债务,使这些公司退避三舍。看来,如何解决公司巨额债务问题,将是ST圣方走出困境的关键。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |