变味的“改革” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年08月06日 09:11 中国证券报 | |||||||||
文/顾子明 日前,国务院发展研究中心与世界卫生组织合作的研究报告《中国医疗卫生体制改革》可谓是一石激起千层浪,为这些年我国医疗体制的改革作了一个基本不成功的结论。 这一结论,与广大老百姓的切身体会应该是不谋而合的。也可以说,医疗体制近十几
其实,医疗体制改革的败绩,也正在如今的高等教育体制的改革中得到体现。高等教育体制改革所鼓吹的产业化道路,令教书育人的殿堂,变成了追逐利润的机器,成了唯利是图的工具。其结果也正在步入医疗体制改革效率低下、公平性缺失的怪圈之中。而这两大体制关系到全体国民切身利益的重大改革都有一个共同点,就是将这种明显具有公共产品特性的事务,盲目地交由市场去配置,无限夸大市场的功能和作用。从政府的角度来考察,带有明显的“甩包袱”倾向。而从得益者的角度来观察,显然是利用所谓的“改革”来谋取个人或小团体私利。 谈到这个问题的时候,不得不提及近日被媒体广泛报道的“科龙事件”。“科龙事件”的本质与“德隆事件”原本并没有明显的区别,都是通过控制上市公司,玩弄财技等手段,以达到对国民财富的巧取豪夺。但我们的某些经济学家不但没有对此种恶劣行径口诛笔伐,严厉声讨。反而是同流合污,更为其鞍前马后地摇旗呐喊。明明是皇帝的新装,却偏偏要说成是国企改革的方向,民企发展的典范等,令这种所谓的“产业整合”从一开始就披上了美丽诱人的外衣,具有极大的欺骗性和破坏性。 如今中国的改革,越往下深入,就越受到利益集团的影响和摆布。特别是那些对政策具有重大影响力的主流经济学家们,现在基本上都是各种利益集团的代言人。利用他们具有绝对话语权的优势,打着改革的旗号,断章取义地引入所谓的国外先进经验,误导改革的方向,其实质无非是在为所代表的利益集团谋取各种利益。同样是私立医院和学校,国外并不是以盈利为目标的,而主要是靠捐赠来运营和发展的。但到了我国,却被一些著名的经济学家作为产业改革的方向大书特书,使这些改革误入了歧途。 值得庆幸的是,由国家权威机构对近些年的医疗体制改革作出了一个否定性的结论。一方面道出了民众的心声,说明政府对如今的改革有着清醒的认识;另一方面也说明政府对于未来的改革方向有了一个明确的态度。其实,这也是贯彻“三个代表”的最具体的体现。不管是何种改革,如果仅仅是少数人从中得益,大多数人因此遭殃的话,无论其被吹嘘得多么的天花乱坠,都应该引起我们十二分的警惕,值得我们深刻地反思和反省。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |