(特写) 容 量 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年08月06日 08:52 中国证券报 | |||||||||
记者王泓 “股改方案充分体现共赢,有利于公司长远发展。就算获得流通权,我们也不会卖。”一国企资本运营部的代表如是说。 “不论有无股改,我们都要长期持股。”一国企财务公司代表这样表示。
“长电运作规范、业绩优良,这是UBS持有的原因,公司对流通股利益非常尊重,希望将各方的利益更有效地分配。”UBS代表如此发言。 持相同观点的长江电力股东代表还有数位,各自尽兴发言。不料,随后氛围骤变。 “定位不准,花样太多,补偿太少,用心不良。” “据我按照发行成本测算,实际对价不到理论对价的5%。公司对散户没有一点同情心。希望流通股股东都投反对票,这样才能让股市健康发展!” “对价严重损害流通股股东利益。本公司已为自身正当权益受侵害而起诉长江电力,法院已受理。” 以上是三位流通股代表的发言。其中一位老者占用了20多分钟,情绪激动,脸色发白,工作人员数次倒水。 现场投票结束后,公司高管举行记者问答会。总经理毕亚雄谈到反对意见时说:“对价方案自然仁智各见,但观点反差如此之大,公司有必要自我检讨,说明沟通还不到位,理解尚不充分。” 整个会议即将结束时,副总经理兼财务总监寇日明像是突然想起了什么,端过话筒,要求补充几句话。 “就刚才的反对意见,我有感触。历史上,对三峡工程帮助最大的人,就是反对三峡工程的人。长江电力也是如此。我相信我们有容量听取并考虑各种不同意见。” 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |