(特写) 容 量

　　记者王泓

　　“股改方案充分体现共赢，有利于公司长远发展。就算获得流通权，我们也不会卖。”一国企资本运营部的代表如是说。

　　“不论有无股改，我们都要长期持股。”一国企财务公司代表这样表示。

　　“长电运作规范、业绩优良，这是UBS持有的原因，公司对流通股利益非常尊重，希望将各方的利益更有效地分配。”UBS代表如此发言。

　　持相同观点的长江电力股东代表还有数位，各自尽兴发言。不料，随后氛围骤变。

　　“定位不准，花样太多，补偿太少，用心不良。”

　　“据我按照发行成本测算，实际对价不到理论对价的5％。公司对散户没有一点同情心。希望流通股股东都投反对票，这样才能让股市健康发展！”

　　“对价严重损害流通股股东利益。本公司已为自身正当权益受侵害而起诉长江电力，法院已受理。”

　　以上是三位流通股代表的发言。其中一位老者占用了20多分钟，情绪激动，脸色发白，工作人员数次倒水。

　　现场投票结束后，公司高管举行记者问答会。总经理毕亚雄谈到反对意见时说:“对价方案自然仁智各见，但观点反差如此之大，公司有必要自我检讨，说明沟通还不到位，理解尚不充分。”

　　整个会议即将结束时，副总经理兼财务总监寇日明像是突然想起了什么，端过话筒，要求补充几句话。

　　“就刚才的反对意见，我有感触。历史上，对三峡工程帮助最大的人，就是反对三峡工程的人。长江电力也是如此。我相信我们有容量听取并考虑各种不同意见。”