给股评黑嘴戴上口罩

　　李想

　　山东省利津县出了一位靠捡破烂为生的农民李俊民，他在8年中先后收留和救助过数百名患有精神疾病的流浪者。他没有多少家底子，却凭着良知支撑起来一个“爱心家园”。同样是救助，李俊民实实在在地救助了数百名病人和流浪者，而整日指鹿为马且神乎其神的某些荐股大师们到底“救助”过什么人呢？答案早已刻在数以千万计的公众投资者的心里，还 是不要揭开这块遮羞布为好，免得贻笑大方。

　　“救助”当然有真假之分，李俊民是真“救助”，而股评黑嘴们是假“救助”，是凭着三寸不烂之舌和胡言乱语来空手套白狼。部分股评人士的素质之差、道德之劣，可谓有目共睹。比如，在系统性风险降临时，试问究竟有几个股评大师规劝过散户清仓离场？而胡侃“黑马”，瞎吹大牛的倒是比比皆是。

　　由此，笔者联想到近日一些股评人士对《证券法》修订稿的议论。据悉，《证券法》二审稿增加了一条新条款：“禁止各种传播媒介对上市公司的单支股票进行评价、推介。”假如这一条款最终得以列入法规，岂不是砸掉了一帮黑嘴骗钱及讨食的饭碗？

　　笔者以为，像“禁止各种传播媒介对上市公司的单支股票进行评价、推介”这样的规定可能是不够的，达不到鼓励推介股票者讲真话和保护公众投资者利益的目的。说它不够，皆因黑嘴股评推介垃圾股、问题股和庄股，可以是单支的，也可以是双支的，甚至可以是更多支的。黑嘴胡吹一支股票与胡吹几支股票之间，并没有什么实质意义上的区别。通常黑嘴们推荐股票，并没有根据个股质地、股价、诚信度、市盈率、派息率、关联交易情况等不可或缺的因素，确定一个推介标准或推介底线。

　　其实，黑嘴欺骗和误导公众投资者的伎俩并不难识破和约束。比如，前些年一位黑嘴恶意误导公众投资者去疯炒一支市盈率已达数百倍的垃圾股，叫嚣“咬定青山不放松”，结果上当受骗者个个损失惨重。可见，很有必要以类似“市盈率”的高低等因素来给股票推介者和不负责任的相关传播媒介确定一个起码的推介标准和底线。类似这种起码的推介标准都没有，谈何规范黑嘴的荐股言论？再如，最典型的黑嘴一般都利用周五休市后，向国内各种传播媒介发稿重点吹嘘一支垃圾股，以便自己的“老鼠仓”和“会员仓”于下周一借助于跟风盘来投机获利。这中间隔着双休日，于是黑嘴便有了足够的时间利用传媒“引君入瓮”。这种司空见惯的黑嘴现象，建议监管部门应当尽快建章立制来整治，如规定非指定性上市公司信息披露媒体不得在周五休市后及周六、周日刊登黑嘴的个股荐股言论，以免误导公众投资者；凡利用周五休市后及周六、周日刊登黑嘴的个股荐股言论媒体，必须依法重罚。

　　笔者思忖，“与其咒骂黑暗，不如燃起一支明烛”。各级政府应当建立一整套依法救助和关爱流浪人员的机制和制度，中国股市同样应当建立一整套机制，一方面鼓励咨询机构和股评人士揭露“问题公司”真相，提示个股风险，另一方面严禁黑嘴利用媒体误导投资者以牟取私利，从而引导公众正确投资。《证券法》正在修改过程中，笔者与广大公众投资者都热切期待该法打造出封杀黑嘴的利剑，真正起到保护公众投资者权益的作用。