LME提高保证金控制风险 铜价面临长期利空作用 |
---|
http://finance.sina.com.cn 2005年08月04日 08:28 中国证券报 |
LME提高保证金比例 金属原保证金 调整后保证金 铝合金 1,560 1,300 铝 2,300 2,225 铜 3,700 6,400 铅 1,600 1,600 北美特种铝合金 1,260 1,400 镍 6,360 7,248 锡 2,470 1,855 锌 1,800 2,075 深圳博华信息 罗华 7月27日,伦敦金属交易所(LME)分别对铜、铝、锡、镍、锌等有色金属交易保证金作出调整,其中对金属铜保证金调整幅度最大,规定期铜交易初始保证金由148美元/吨提高到256美元/吨,上升幅度高达72.97%,其次是镍;铅的保证金水平维持不变,而铝合金、铝及锡保证金水平则不增反减。 LME提高保证金控制风险 近年来,铜价连续上涨,特别是近一个多月来,LME库存刷新31年来新低,现货升水持续坚挺,美国、智利、赞比亚等地铜矿罢工活动,进一步加重市场对供求关系忧虑,基金买盘推动铜价创出历史新高。近一阶段铜价长期居高不下,数据显示2003年5月份以来,LME铜价连续上涨,即由2003年5月初的1580美元左右,上升到现在的3570美元,涨幅达到124.7%。市场高位暴跌暴涨风险大幅上升,是最近LME监管部门大幅上调铜等品种初始保证金的最直接原因。 LME提高铜的交易保证金,从交易所控制风险角度来说无疑具有重要意义。在目前供求关系极度紧张,而且铜价长时间维持高位并连续创出新高背景下,突然改变交易规则,即提高交易保证金,对于投资者而言,势必增加市场运行成本和提高投资者风险防范能力。此举对一直处于被动地位的空头打击最大,保证金提高必然要求占用更多资金量,而空头一直处于亏损状态,资金链相对薄弱,受到冲击最为明显,这也解释了今年7月下旬大量空头回补推动铜价连创新高的原因。 对铜价产生长期利空作用 暴涨之后必是暴跌,风险化解之后市场将恢复理性。如2004年10月,LME场外铜价大幅上涨至3159美元,创下16年来新高,沪铜在国际市场带动下大幅上涨,甚至全线涨停。鉴于铜价剧烈波动市场风险增大,上海期货交易所提高铜合约交易保证金,即由6%提高到7%。受此影响,投资者多数选择离仓观望,沪铜持仓量在随后几天内连续缩减,铜价下跌,风险得到化解,市场逐渐恢复平静和理性。在之后短短三天时间,LME铜价从最高点3159美元下跌到2722美元,跌幅达到每吨400多美元。从历史经验来看,交易所提高交易保证金,会对铜价产生长期利空作用,特别是在铜价高企情况下,“降温”效应预计更为明显。 对于国内套利盘来说,LME提高交易保证金同样对跨市套利资金带来不利影响。由于国内部分资金在LME建立了反向套利空单,LME突然提高交易保证金,必然要求追加更多资金,这对本来利润不高甚至出现积亏损的跨市套利资金而言,无疑是雪上加霜。许多套利资金不得不在两边市场上减少持仓,即在LME砍掉空单,有利于LME铜价继续上涨;而在国内平掉多单,对沪铜则构成压力,近日沪铜表现滞涨,结果LME和SHFE两市价差收窄,进一步加剧反套盘浮动亏损程度。 另一方面,人民币汇率机制改革,也成为打压反套盘的重要武器。7月21日,中国央行宣布放弃人民币盯住单一美元的半浮动汇率机制,人民币升值2%。人民币升值对国际铜价无疑形成利好支撑作用,同时促使沪铜与LME铜价差收窄,令抛伦铜、买沪铜的反向跨市套利资金损失扩大。而接踵而来的LME保证金上调,对国内跨市套利空头无疑又是一次沉重打击,使得套利资金陷于困境。据笔者估计,此次国内资金在国际市场上跨市套利空头头寸,基本处于亏损状态。国际基金对国内套利盘逼空策略只会变本加厉,市场变数增大,短期内铜价易涨难跌。 总的来说,在LME提高保证金和人民币汇率机制进一步改革背景下,跨市套利尤其是反向套利盘生存环境已经今非昔比。反向套利利润空间不断萎缩的同时,亏损风险也在持续加大,因此,当前反套盘最优策略应该是择机离场。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |