估值比对价更重要 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年07月30日 08:38 中国证券报 | |||||||||
武汉 余运彪 如今的股权分置改革,目的自然就是全流通。而二级市场上的投资者,最担心的就是市场的扩容问题。至于对价支付多少,并不能消除市场的忧虑,因而,将股权分置改革的成败系于对价水平的高低问题上,在认识上就是出现偏差了。对价支付多少才合理,几乎一家公司有一个说法。这就是为什么在股改过程中,只看只抓对价问题,结果困难更加重重的原
笔者认为,股权分置改革,应该起到价值发现功能,这才是此次改革成功的标志。通过改革达到完善上市公司治理机制,以及上市公司价值挖掘和发现作用,使投资者真正认清上市公司的真正价值所在,则远比上市公司让利多少及厚薄的意义重大得多。正如商品受欢迎,供不应求,越涨买的人反而越多;商品质次量多,打多少折都少有人问津,让再多的利都让人退避三舍。假如思维和眼光只简单地盯着对价,曲解了股权分置改革的意义与目的所在,则永远走不出对立的怪圈。如果绩优上市公司陷入喋喋不休的讨价还价之中,分散了企业提升业绩,改善公司治理制度的精力与时间,那么,投资者的损失将会更大,更加得不偿失。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |