让一切创造社会财富的源泉充分涌流

　　(作者 董少鹏) 起端于2005年4月末的中国资本市场股权分置改革，是一场关系国家经济长期发展和体制改革命运的重大变革。这场变革的方向，在部长级官员尚福林的口中被表达为“开弓没有回头箭”，但其体现的是党中央集体的政治判断和把握。作为投资者，有必要认清这个基本取向，继而作出获利或者避险选择。

　　27年前，我国经济体制改革从农村发起，当时一切都没有先例。“摸着石头过河” 成为平衡各种社会力量的一种特有的策略性表述，帮助我们取得部分的改革经验，继而帮助我们实现了初步建立社会主义市场经济体制的伟大工程。

　　从2001年6月，股权分置改革被讨论和初步试点，这项新的社会、经济改革工程就面临着各种指责。在今年4月末正式启动之后，批评意见也一直不断，有的专家和民间人士还竭力表达自己的“最优方案”，争取公众支持率。在嘈杂声中，何谓良策，何谓诡计，何谓乱言，一时难以区分。从国家已经出台的一系列高密度政策来看，特别是国家以税收、银行资金、财政力量承担改革的成本来看，表明决策者头脑的冷静和清醒。

　　尽管媒体上议论纷纷，但经过第一批试点之后，过河所要依托的石头已经被基本摸到，而不是像一些人所说的股改进入了误区等等。第二批试点所要解决的，是如何用好这些石头、如何在缺少石头的地方撒布人造水泥墩，至于判断洪水是否会来临的气候、水文考察工作，也基本完成。

　　有学者说，对价缺乏法律依据，向少数人补偿也于法无据，非流通股股东作出承诺更是于法无据，对此，我们姑且听之。在连石头都找不到的情况下，书本上的条文是没有意义的。实践是检验真理的惟一标准，改革只能在创新中实现。改革的目的，就是要把一切妨碍生产力发展的体制障碍突破，把一切妨碍社会经济发展的思想观念突破。股权分置改革作为牵动社会方方面面的重大改革工程，同样是突破体制障碍、解放思想的过程。股改要通过制度创新，给投资者以实惠，给上市公司以实惠，给社会以实惠。

　　当然，对实惠的理解会有差异，对制度突破也会有不同认识。这种差异主要体现在对价标准上，体现在对不同特点公司的方案的评判上。大股东补偿越多越好，流通股获得的对价越高越好，持这种观点的人不在少数。但是，笔者要指出，任何一方的过度期待都可能演化为实现利益均衡的阻碍，可能会加大改革成本。

　　通过此次股改，要营造起鼓励人们积极、理性地参与投资的思想观念和市场机制，营造鼓励人们参与投资、支持人们享受到投资收益的社会氛围，“让一切创造社会财富的源泉充分涌流”。由此，我们要理解和坚持“摸石头过河”的改革理念，我们也需要妥协精神。

<