|
股改已到了关键时刻，在此期间来自官方的表态和评述都会在市场中引起反应并有放大作用。日前李青原博士的一些言论在市场中就有不同的解读。
李青原博士是中国证监会规划委主任，想必言论代表官方；同时李博士又是个学者，几年来一直为解决股权分置问题呐喊，又被市场认为是中国证监会在开“弓”试点上的新闻发言人，这个角色的言论很为市场关注。
近日，李博士为市场传导了如下几个信息：
一是资本市场新老划断、新股上市等工作不可能等到近1400家上市公司全部完成股改后再进行，占总市值60%70%的200家至300家公司完成股改后即可启动新老划断，恢复新股发行。李博士明白无误地传达了这样的信息，股改和新股发行要只争朝夕，三年、五年太久。按此理解，有可能股改进行到一半，就可认定为新老划断了，全流通的新股就此登台，等待上市的公司，嗷嗷待哺的心情溢于言表。
二是不能以股价和指数来判断股改的成败。以开“弓”试点公司股价跌破改革前水平以及大盘在千点徘徊为依据，判断股改失败的理由不充分。看来管理层的期望值开始后退了，在开“弓”试点之前，管理层对市场的预期是推出个大利好，市场有望大涨。可从开“弓”以来，股市不涨反跌，1000点整数大关已三次岌岌可危，如今此言论让人感觉不是滋味，股价和指数跌了意味着什么？意味着市场市值的缩水、意味着老百姓手中股票的贬值，结果这样能说股改成功吗？至于说“股改一时看不清是可以理解的，但不能就此停止改革”，那更是对“开弓没有回头箭”作更强硬的回答了。
三是要动用各种有效手段，为股改创造宽松环境。不知道这“各种有效手段”是哪些手段，自第一批股改推出至今，证监会推出的各项政策是有史以来最多的，其深度和广度、密集度都创下了股市之最，即使如此还不能救股于危难之中，那就不是股市本身的问题，而是需要检验股市政策的可行性问题了，实际上管理层一面认为，股价和指数不能作为评判股改成败的依据，一面又认为：“股价低迷，大盘表现不佳会抬高股改的成本，进而阻碍股改发展的进程。”矛盾之心可见一斑。
目前，第二批开“弓”试点公司已到了股东投票表决的关键时期，在这个阶段中，各种已想到的和未想到的矛盾都显现出来了，可以说各种深层问题都到了台面上了，因此，股市何去何从投资者应拭目以待，在这个关键时刻，品味一下管理层言论中显示出的观点、基调和情绪应该说是很有收益的。
作者：文 应健中
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
| 
