中外力量激辩中国证券出路:该创新还是该模仿 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年11月22日 09:33 东方早报 | |||||||||||
责任编辑 顾卫荣 早报记者 高培敏 上周末,在中国国际金融论坛之中国证券业创新发展会议上,与会人士自然而然地分成立场明显的两派,争论起中国证券业该创新还是该模仿这一事关中国证券业走向的大问题来。
“模仿派”以美国高盛亚洲董事总经理胡祖六为代表。“模仿派”坚持认为,目前的中国监管和市场现状决定,创新只能是不切实际的。总体而言,目前中国资本市场监管比较僵硬和死板,在相当程度上压抑了金融创新、压抑了市场的发展。同时,中国现在还缺少健康的市场环境,以及合理避税制度,不利于创新。 “创新派”则以证券业协会副会长马庆泉为代表。对“模仿派”的观点,“创新派”直接反驳说,中国证券市场根本出路在于创新,即使是模仿,也应持创新的态度来对待模仿。 发展模式:该创新还是该模仿 “模仿派”观点 胡祖六 美国高盛亚洲董事总经理 在中国进行金融创新,就目前的市场和监管环境来看,只能是一厢情愿、好高骛远、不切实际之举。 发展中国资本市场,更加行之有效的方法是模仿,模仿发达金融市场有效监管的框架、机制、市场结构和产品等等。一味追求所谓创新,闭门造车只会搞出个四不像。 “创新派”观点 马庆泉中国证券业协会副会长 中国证券业中有个别券商问题非常严重这是事实,但如果说中国整个证券市场问题很严重,没有光明的前途,这是诬蔑。国外同行还没人跟我在交流时指出,中国证券业只配模仿。我的看法是,中国证券市场根本出路在于创新:第一包括模仿,第二包括以创新的态度对待模仿。 开放顺序:先投资还是先服务 “模仿派”观点 龚方雄 摩根大通中国区董事总经理 中国证券市场想要发展,引入指数基金、期指、做空机制是必不可少的。 中国金融市场目前缺乏有效的风险管理手段和金融衍生工具,这限制了国外投资者对中国证券市场的投入。中国应当打开门户让外国证券公司、外国投资者进来,深度参与到这个市场中来。 “创新派”观点 吴晓求 人大金融与证券研究所所长 正确的创新必须具备两点。其一,要有淘汰机制:一定要在现阶段至少淘汰三分之一券商,甚至二分之一。不要救他们,也不要为他们降低门槛。其二,我国资本市场正确的开放顺序应当是先开放服务市场,再开放投资市场,而不是现在遵循的“先投资市场后服务市场”的顺序。
|