|
文/ 邵捷
7月底，中小企业板关于诚信问题的舆论主角是来自浙江绍兴的精工科技(资讯 行情
论坛)，关于它的董事长金良顺人在德国 ，“神”在公司的怪闻，引发了全国媒体的围剿，精工科技的危机公关也是耐人寻味……
对于广大正在奋力上市和已经上市的浙江商人们来说，精工科技的风波，其实凸现出浙江民营企业在经过上市成为公众公司后，面临的发展理念转型的迫切性。
风波缘起于老板“分身有术”
不久前因企业上市一举圈得2.3亿元的精工科技董事长金良顺，这位绍兴商人在带着成功的喜悦敲响上市钟声不到一个月，就深深地体会到股民的钱并不是白白的拿的，因为他的公司成了突然陷入全国媒体口诛笔伐的旋涡中心。
这场风波起得简单又奇怪，它不像日常那些失信的上市公司那样，往往涉及虚假的财务报表或者大股东掏空上市公司这样的恶劣行径，此次风波是源于对一个常识的怀疑：董事长金良顺究竟有没有“分身术”？
风波的发端是7月27日中国证券报发表了该报记者写的一篇文章：《精工科技董事长人在德国 “神”在公司》，文章说，精工科技在其7月24日刊登的《第二届董事会第三次会议决议公告》中称，“会议于2004年7月22日上午9时整在本公司会议室召开，应到董事9人，实到董事8人，独立董事张其林先生委托独立董事马洪明先生代为出席并表决。”而据中国证券报记者了解，实际情况是，在开会“应到董事9人”中，董事长孙建江、董事金良顺两人，正在德国睡觉或过夜生活呢！
此文一出，立即舆论大哗，还没有从中小企业板上第一个失信案例——江苏琼花的欺骗阴影中走出来的公众，愤怒的情绪再次集结，这篇文章迅速在各大网站、报纸、电视台中流传。该消息刊出后，也引起了监管部门的高度重视，深交所立即就这一问题对精工科技发出问询。
精工科技第二届董事会第三次会议是一次重要的会议。这次会议共通过14项决议，内容涉及修改《公司章程》、修改《公司治理纲要》、收购杭州专用汽车有限公司70%股权、授权董事会为控股子公司提供银行融资担保、授权董事会3000万元以下资产处置和对外投资权、《公司信息披露管理制度》、《公司投资者关系管理制度》等。
正是如此重要的会议，精工科技在公告开头特别强调：“本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，对公告的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏负连带责任。”
可事实却出现明显的虚假，公众因为受骗而产生的愤怒，使精工科技的股价在7月27日当日以接近跌停收盘。
此前，精工科技刚刚公布了今年上半年的财务报表，作为深圳中小企业板块中首家披露半年报公司，其利润增长缓慢已经使公众产生了浓重的失望情绪。此次的虚假陈述更给了公众一个宣泄不满的机会。
[1] [2] [3] [下一页]
| 
