新浪财经客户端：道博股份7.8亿转型 叶璇杜淳突击入股一夜暴富

　　范媛

　　6月18日，中国人寿“闪跌”，几秒钟时间跌幅近9%，在距离跌停板仅一步之遥时，又瞬间反弹至原来的股价运行空间。如此诡异的事件在A股市场并非个案，谁在偷袭A股市场里的权重股？

　　在没有任何消息面配合下，18日中午11点整，上证10大权重股之一的中国人寿突然遭遇“偷袭”，一笔9045余手的卖单将其股价从14.29元瞬间砸至13元价位，盘中跌幅一度达到8.77%。但瞬间股价又回复到原来运行空间。当天中国人寿收盘于14.07元，下跌1.26%。

　　受此影响，中国人寿18日的K线走势图上形成一根长长的下影线。

　　同样诡异的长下影线最早出现在2013年6月26日的工商银行，当日早盘集合竞价阶段，工行股价被大单拉至3.79元，但开盘后即被26399多手的卖单一分钟内迅速打到3.5元，其中一笔527手的卖单报3.4元，股价离3.35元的跌停价仅一步之遥。随后，股价又被快速拉起，开盘一分钟内股价振幅达到9.8%。

　　没想到工行“闪跌”事件并非孤案，惊魂一跳再次出现在年底A股市场。2013年12月20日尾盘，银行股突然遭到诡异大单砸跌停，其中，中信银行和建设银行收盘前3分钟大幅跳水，两股尾盘近跌停，中信银行收跌8.67%，建设银行收跌6.16%。

　　对于在毫无征兆和消息面的配合下，权重股K线图上留下的那根长长的下影线，显得非常诡异。

　　无论是最先出事的工商银行、建设银行，还是中国人寿，都有一个相同之处，是超级大盘的权重股，而让其发生“闪跌”的资金量相比几千亿元的流通市值来说，都少得可怜。

　　市场分析人士认为，由于权重股流通盘均不大，而且一直以来投资者对权重股投资兴趣淡薄，所以导致交投不活跃。受此影响，仅需少量资金就可以击落大市值公司股价。

　　那么谁在偷袭？又是出于何种目的呢？

　　去年年底的“闪跌”事件发生后的第二天，上海证交所便通过微博表示，因境外指数机构以沪深市场为取样范围所编制的指数成份股和权重分布调整，12月20日个别QFII跟踪指数进行调仓，导致建设银行、中信银行、交通银行和伊利股份等相关股票尾盘异动。将对涉及本所市场的相关股票交易情况进行核查。

　　然而，此次中国人寿显然与去年年底的“闪跌”事件不同，此次中国人寿“闪跌”仅是个股事件，据观察其他保险类股票当日走势并没有异常。但令人不解的是，如果此次中国人寿事件仍旧同为QFII调仓，那一向讲究技术和策略秘密建仓的QFII为何会频繁调高且没有技术含量的调整仓位。

　　监管部门已关注到中国人寿18日的异动表现，但对其成因尚未定性。

进入【新浪财经股吧】讨论