中证网讯 日前,记者采访了期货公司多名风控和交易人尸了解他们对于近期杨剑波[微博]事件的看法。多名人士表示,抛开案情本身不说,杨剑波接到中金所[微博]的电话是很正常的,“我们平时也经常接到中金所的类似电话”。他们分析,从新华社引述的中金所回应看,“8.16”事件中,光大证券是没有将其对冲交易的真实目的报告中金所的。
此前,在接受新华社采访时,中金所表示“及时通过电话等方式询问,催促提供交易策略说明,提醒遵守交易规则,属于正当履行监管职责”,“当天也对其他交易量较大的会员和客户进行了监管提醒”。
上海中期首席风险官郭新春介绍,一般来说,当交易行为出现较大变化时,经常就会接到交易所的电话,要求解释原因、说明情况、上报策略,并督促合规交易,恰恰是为了防止对市场造成冲击。“下单不要太猛”这类提醒都很常见,这是个日常监管措施。
“个人认为,认真解读新华社的采访发现,中金所很可能不了解光大证券交易的真实目的。”东证期货首席风险官裘凌分析,从正常情况看,交易所应该能看到光大证券手里有现货并在做对冲,但交易所“催促提供交易策略”也和杨剑波说的“五次电话”不矛盾,从这点能推导出,光大证券当时很可能没有把进行对冲交易的真实目的告诉交易所。而交易所正是在无法确认真实情况的条件下,才只能一遍遍地催促提供说明。
裘凌进一步分析,对于杨剑波提到“中金所询问是否要下一万手”,即便属实,同样也不能代表中金所知悉其交易目的。因为当时光大证券的获批额度恰好有这么多,中金所在不知情的情况下,也必然是担心其短时间全部用光,对市场造成较大冲击。“其实我们期货公司下的单子量一大,也经常被这样询问。”
进入【新浪财经股吧】讨论