业内专家称，定增、配股、发债的资金并不能与分流二级市场资金直接划等号

　　■本报记者 左永刚

　　“定增、配股、发债的资金并不能与分流二级市场资金直接划等号。”对外经贸大学金融产品与投资研究中心主任宋国良昨日接受《证券日报》记者采访时，对于“1.94万亿元再融资让A股‘失血'”这一消息给予了反驳。

　　7月27日，《广州日报》报道称“仅今年以来，包括增发、配股、发债等方式已经实施和发布预案的再融资规模达到1.94万亿元，超过A股过去10年IPO总和。”

　　宋国良解释：“在定增、配股、发债三种在融资方式中，仅有配股会直接分流市场资金，此外，发债的资金来源不一定来源于二级市场，但也不排除在参与定增的机构资金中，有一部分来自二级市场的回笼资金。”

　　据《证券日报》记者通过Wind统计数据显示，从今年1月1日至7月30日，A股已经实施配股的上市公司为8家，实际募集资金仅为115.26亿元；发布配股预案的上市公司为9家，其中仅有招商银行配股方案获批，其余两家形成董事会预案，6家配股预案股东大会通过。

　　另据投中集团发布的最新数据显示，今年上半年，有125家A股上市公司实施了定向增发方案，融资金额总计2111.8亿元，与2012年同期的1186.9亿元相比增加77.9%。从单笔融资金额来看，上半年完成定增的125家企业平均单笔融资金额为16.9亿元。

　　有资深业内人士向记者分析道：“定增、发债与分流二级市场资金没有直接因果关系，或有一部分资金是从二级市场抽出而参与上市公司定增，所以，定增对于二级市场的影响更多的是停留在心理层面；而发债吸收的资金多数来源基于机构资金。因此，‘1.94万亿元再融资抽血A股’的消息言过其实。”

进入【新浪财经股吧】讨论