本报记者 宋璇

　　在短暂的“和气”过后，上海家化的内斗开始进入第二个回合。

　　5月20日，上海家化针对匿名信爆料的神秘账户发布声明之后，仍然在5月21日停牌。21日晚间，上海家化终于发布了澄清公告。

　　5月21日《证券时报》的报道中除了涉及沪江日化的质疑之外，还提及一份账户名为“王浩荣”的存款历史交易明细单。这份交易明细从2011年12月16日至2012年3月21日，总共记录了15笔交易，涉及交易对手的账号为5个。

　　对此，上海家化在公告中，重复了沪江日化作为加工基地的主要原因。同时，也说明了沪江日化交易的定价依据及决策程序的说明。

　　而对于“王浩荣”这个资金账户。上海家化表示，王浩荣系公司资产管理部副总监。经上海家化联合股份有限公司退休职工管理委员会确认，王浩荣系受退管会委托代理投资理财，其本人在代理投资理财期间没有任何个人利益。

　　5月20日，一位名为“家化良心”的网友在微博上发布了有关上海家化体外“神秘账户”的内容，各家媒体也受到了相同内容的匿名信。收盘之后，上海家化针对匿名信中的内容作出澄清。而当日晚间葛文耀[微博]也连发三条微博回应匿名信。

　　“绝不是内部人爆料，是他们七个人，4月初开始在家化运动式审计一个半月所怀疑的二个重点问题，但怀疑只能是怀疑……对于在没有任何证据的情况下，编造微博，搅乱股市，让中小股东遭受损失，是搬起石头砸自己的脚。”

　　目前，围绕上海家化财务质疑愈演愈烈。值得关注的细节是，公司2013年更换了会计师事务所，对此，葛文耀曾在股东大会上称：“因为大股东要换。”有消息称，此前上海家化曾遭遇平安方面为时一个多月的审计。随后，罢黜事件爆发。由此也可推测，这次举报提及的核心内容，极有可能是前次审计时已发现的重要问题，因而葛文耀推测举报人的身份即为当时的审计人员。

　　昨晚21点22分，葛文耀在第三条微博中声讨平安：“匿名信这招也使出来了，黔驴技穷了吧，我本己停战，被逼出来的，抱歉！”

　　目前看来，葛文耀在股东大会上低姿态营造出来的和解氛围已经荡然无存。

　　有媒体报道称，此前平安负责家化项目的人士、平安信托投资总监陈刚已经向平安方面递交辞呈，其全程参与平安收购家化谈判过程，陈刚的离开缘于目前平安与家化的纠纷，陈刚个人觉得平安没有兑现此前投资70亿元以及五年内不卖家化资产等方面的承诺。据称，陈刚一直对平安早前“变相”处理家化信托产品有所不满，一年前就有离职打算。陈刚负责家化项目团队在这两年内基本全数离去。“大股东和高管之间的意见不和属正常行为，但如果解决方式危害到了广大股东的利益，就不对了。在上海家化和平安信托这个问题上，上海国资应该有所表态。”上海家化一位杨姓小股东在接受《国际金融报》记者采访时表示，“如果要采取市场化的方式，那么就让平安把调查结果公布出来，葛总也拿出确实的证据证实自己的清白。散播一些公司的负面消息，扰乱市场，最后吃亏的都是我们股民。”

进入【新浪财经股吧】讨论