编者按：经过20多年的发展，我国资本市场正在迎来蜕变，市场参与各方均需解放思想。历史告诉我们，下跌并不可怕，可怕的是失去理性。股民需要理性思考，资本市场的发展更需要理性的建议。新浪财经联手证券时报发起“拿什么拯救你，中国股市！”大讨论，邀请专家、券商基金人士为中国股市的前途出谋划策，也欢迎广大网友积极参与，建言献策！

　　何建斌

　　我认为要振兴中国股市的核心是要改变基金的管理费用收取方法。

　　一是关于基金管理者和基民的责、权、利问题。基金是基民提供的资金，基民只有被动接受市场的结果、承担无限责任、没有权利，基金管理者有权力而不承担责任。因为基金的管理费和管理者的报酬跟股市没有挂钩，股市不管怎么跌基金管理者的待遇都高于很多行业，而股市下跌的损失要基民和散户买单，股市好一点基金管理者的待遇就更不得了！基金管理者、基民的责、权、利严重不对等！

　　二是而当今的股市都是公募基金说了算。只有基金才能操控股市，每次下跌都是基金重仓股带动的，都是大盘权重股引发的，要稳住股市、做到股市穏中有升也只有靠基金，散户都是被动者。

　　三是此办法很不合理，中国没有哪个行业会是这样责、权、利不统一！国际上也绝无仅有，哪怕是美国的基金也不是这样。

　　四是此方法弊端有二：一是基金不想稳定股市，因为股市跌不影响自己的利益，甚至股市下跌造成基民被套，而基金的资金没有售回的压力；二是容易形成老鼠仓和内幕交易、公募基金和私募基金串通利益输送等。

　　五是改变。公募基金的管理费要与效益挂钩，股市好管理费就高，反之就应该降低提起的比例，如果亏损应该不提起管理费，让基金的管理人员的报酬同股市挂钩，基金砸盘就是砸自己的饭碗。股市的亏损所有参加股市的各方都分担，不能只是散户亏！

　　只有这样基金不愿意股市下跌，股市才能慢慢稳定，出现稳中有升的良性局面，才能让场外资金觉得股市没有什么风险有赚钱效应而跟进，中国现在是个不缺钱市场。没有什么深奥的理论、没有什么豪华的语言、我想此法对于中国股市有用！

　　编后语：

　　感谢您对我们工作的大力支持，更感谢大家对中国股市的热爱，因为有你有我，相信我们的市场会越来越好！

　　若欲建言献策，请把您的真知灼见发至：stockzhengwen@sina.com。 详见征文启事。