尊敬的郭树清主席：

　　中国B股市场正在发生人道主义灾难，中小B股投资者正面临连续跌停，个人财富迅速蒸发的市场！仅仅只是因为十几个中文汉字的规则改变，令人瞠目结舌、欲哭无泪、投诉无门，投资者信心崩溃。

　　证监会人员经常出国考察交流，难道不知道缩股、拆股是国际资本市场的惯例？如果闽灿坤B股的全体股东要求缩股，以应对退市规则，化解退市风险，是否可 行？(在我国，没有法律规定包括股票在内的证券不能低于面值进行交易。只是《公司法》规定，股票发行价格可以按票面金额，也可以超过票面金额，但不得低于票面金额。不过，这一规定主要目的是防止注册资本不实，与二级市场交易无关。)

　　有一句名言：我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。

　　闽灿坤B董秘孙美美接受记者采访时表示，公司一直在关注相关管理部门退市制度的调整，但退市新政在如此短的时间内推出，让公司措手不及。孙美美说，今年 4月29日，深交所关于退市制度方案的征求意见稿曾提出，上市公司出现连续20个交易日每日股票收盘价均低于每股面值，其股票将直接终止上市的规则，不适 用于仅发行B股的上市公司。因此，公司并没有就意见稿发表反馈意见。交易所7月7日推出的正式文件却对仅发行B股公司设定了同样的限制，新政的调整令公司 措手不及。由于当时公司的股价已低于面值，因此留给公司可操作的时间十分有限。

　　股改投票时，证监会要求类别表决，言明这是A股股东之间的事情，与B股股东无关，现在无论回购、增持、退市，都关系到B股投资者的切身利益，证监会为什么不明确规定这些问题，都应该由B股投资者分类表决？

　　郭树清主席大力提倡价值投资，鼓励投资蓝筹股，质优B股是同类A股的五折，为什么不对境内机构投资者开放B股市场？难道是中国证券市场投资机会太多，大 机构投资无暇顾及吗？残酷的现实是，中国基金业2011年资产规模也不过2万亿，2011年亏损近5005亿。QDII舍近求远，漂洋过海，2011也同样是全军履没，最严重时，净值损失过半者比比皆是！ 

　　中国可以容纳香港、上海、北京等多个金融中心，可以容纳上海、深圳两个证券交易所，可以容纳主板、中小板、创业板，现在又准备增加新三板、国际板。B股 市场并不是私生子，也是合法设立的，可以翻翻证券报，可以看看B股市场是如何作为中国资本市场改革开放的成果而大肆宣传的，现如今大部分B股市场创立者还 健在。只是为了支持香港、抵御亚洲金融风暴，而改变政策，转而将大量优质企业赴香港H股上市，由于政策的改变，B股市场才陷入进退维谷、非妻非妾、身份不 明的尴尬境地。

　　证监会大力扶持机构投资者，并认为他们是稳定市场的重要力量，而B股市场正是缺乏境内机构投资者才大起大落，如果对境内机构投资者开放B股市场，既可以壮大境内机构投资者，又可以稳定B股市场。现在将B股股价低迷、成交稀疏变成退市的原因，令人啼笑皆非。而如果对境内机构投资者开放B股市场，A股市场和 B股市场就不会有很大的差别。

　　在此恳请郭树清主席首先对境内机构投资者开放B股市场，这样再以市场化手段解决B股市场问题才合情合理，投资者也“愿赌服输”。如果不对境内机构投资者 开放B股市场，也应该以书面形式在“公开、公平、公正”的三公原则下详细、合理的解释清楚，这样投资者才心服口服。退市规则出台之神速草率，如同儿戏，希 望郭树清主席能妙手回春，使B股市场峰回路转！

此致！

　　敬礼！

B股市场观察者  倪尧龙

　　(本文仅代表作者自身观点)

　　编后语：

　　感谢您对我们工作的大力支持，更感谢大家对中国股市的热爱，因为有你有我，相信我们的市场会越来越好！

　　若欲建言献策，请把您的真知灼见发至：stockzhengwen@sina.com。 详见征文启事。