⊙李允峰

　　原定是创业板第60家公司的苏州恒久，未料却成了创业板首个上市被搁置的公司。就在即将“鸣锣”的前夜，监管机构发现了苏州恒久在发行上市过程中存在专利虚假、政府补助“催肥”高成长、赤裸利益关联等问题，于是果断取消上市安排，并要求“广发证券等中介机构对媒体报道该公司的有关问题进行核查”。

　　按说，如此严格监督管理的态度，理应得到投资者的支持和掌声，但多数新闻媒体和投资者对此事反应淡静，甚至还遭来一些投资者的质疑。

　　对上市公司在IPO中存在的问题，投资者始终感觉无能为力，很无奈。从几年前管理层就一再强调上市公司质量是证券市场的基石，到如今时间已经过去很久，但这种局面似乎改变不够大。从立立电子到苏州恒久，再到最近被指“上市前夕巨额负债”的科远股份，苏州恒久上市被停其约束力对未来的IPO有多大，投资者心里并没有底，所以他们自然还要观望。

　　今年的IPO压力很大， 证监会3月19日公布的2010年2月统计数据显示，今年1至2月A股市场IPO筹资额已达2009年全年水平的一半。在扩大直接融资的政策背景下，新股发行该如何改革，在制度上如何确保上市公司质量，对新股IPO存在的问题该如何从制度上改革？投资者心中疑虑仍很多。

　　显然，要消除广大投资者内心对新股IPO上市公司存在质量问题上的疑虑，一个 “停止上市令”是远远不够的，必须给出一个相对清晰的监管政策，以及出台一个针对类似事件当中那些中介机构的处罚办法，才能有效避免类似事件的发生。也只有依靠更合理、更有效的新IPO改革措施，投资者才能对未来的上市新股放心。

　　(作者系山东高校教师)