跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

中小板董监高减持并非猛于虎

http://www.sina.com.cn  2009年01月15日 04:38  中国证券报-中证网

  □本报记者 吴铭

  近一段时期以来,新嘉联证通电子等部分中小板公司董事、监事、高管减持自家公司股份较为频繁,引起了市场的高度关注,更让不少投资者感到担忧。这股减持风潮是否意味着高管们对公司未来前景不看好?中小板公司业绩面临下滑,其对市场的影响究竟有多大?要回答这些问题,必须依靠数据分析和理性判断,才能得出相对准确的答案。

  数量比例偏小

  有关方面的统计显示,在整个2008年里,中小板公司“董、监、高”共减持约7354万股。研究发现,中小板董监高减持数量较小,所占比例较低,并没有对股价造成重大影响。

  截至2008年末,中小板总股本为3441.86亿股,流通股本2023.75亿股,以此计算,中小板公司董监高全年减持总量仅占总股本的0.213%。、流通股本的0.363%。,按中小板市场2008年日均成交4.8343亿股计算,全年减持总量尚不足一天市场成交总股数的六分之一。这表明,在过去一年里,中小板董监高的减持对于市场价格的冲击是微不足道的。

  那么,减持风潮是否表明董监高们都已逃离中小板市场呢?统计数据依然不能支持这一结论。2008年中小板公司董监高可供减持股份总额约为4.4亿股,下半年中小板公司董监高减持股数仅占可供减持股份总数的10.28%,2008年全年减持股份也仅占可供减持股份总数的16.94%。从单个中小板公司情况看,董监高减持股份总数占公司总股份比例超过1%的仅有7家,达到5%。以上的仅有15家。另据统计,2008年下半年中小板共有21家公司的50位董监高,通过二级市场增持了953.4412万股公司股票。这些数据表明,大多数董监高仍选择持有甚至增持公司股份,少数董监高的减持行为并不能反映整个中小板董监高的持股意愿。

  正因为董监高人员减持股份并未呈现出数量大、比例高的问题,减持对市场影响有限,对股价没有构成正面冲击。比如,在2008年下半年董监高减持比例最高的新嘉联,在董监高减持期间公司股价也没有出现大的波动,媒体关注到公司6位高管合计卖出358.2251万股限售解禁股的11月26日至12月19日期间,其股价还由5.7元涨至最高7.89元。

  与未来业绩无必然关联

  在很多市场投资者看来,董监高减持股份是因为对公司前景不看好。但市场分析人士指出,持这样的观点有失偏颇。有关方面统计了2008年下半年中小板董监高减持比例居前15位公司的减持比例及其对2008年度的业绩预测情况,结果发现减持与公司未来业绩没有必然关联。

  2007年全年中小板董监高减持股份数合计为3303万股,2008年全年中小板董监高减持股份数合计约7354万股,是前一年的2.226倍。这是因为2007年有100家中小板公司上市,在2008年有80多家中小板公司董监高所持股份的25%解除限售,加上此前上市的公司董监高所持限售股份再有25%解禁,使得总体减持数量明显增加。

  从减持前15名公司情况看,亦多为2007年上市的公司,减持比例超过1%的有7家,其中减持比例最高的为新嘉联的董监高,减持比例达到5.97%。但这些公司当中,有10家公司预测其2008年业绩较2007年度有一定幅度的增长,其中预计增长幅度在30%以上的公司达到7家。2008年前三季度亏损的13家公司只有路翔股份出现在董监高减持比例最高的前15名名单当中。这表明,董监高进行减持并不表示其不看好公司的未来业绩,而是另有原因。

上一页 1 2 下一页
    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google
flash

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有