林义相讲话实录如下：

　　我们都说国有经济在国民经济中起主导作用，这是公开说的，理直气壮，但是我们很少听到说国资委应该在股票市场上、在股民中起主导作用，很少听到。在资本市场上起主导作用的是谁？大股东是谁？国资委。国资委要说点实在的话，你们说对股市会不会有作用？大小非，大家很恐惧。后面是平准基金，平准基金我说是什么？是非常时期的非常措施，所谓的非常时期，就是市场信息很低、信心很低迷，平准基金就是非常手段，目的是为了提供市场的信息，纠正定价的偏差。还有资本市场既然是我们需要的，我们把谷底给填一填，不要跌得太深。我想象中应该作为大小非的支持。市场很担心，担心最重要的大头部分，实际上是国有的大小非。如果国资委、中国政府能说句话，我相信会有用，但是只说话不够，因为市场已经听话听了很多了，要有实实在在的动作，我们说市场现在没信心，我们的总理说了，信心比黄金和货币更重要，但是我说，信心需要建立在真金白银和人民币的基础上，只是讲讲没有用。

    另外一个是市场稳定，如果大小非里面，国有的占100%，非国有的12%，大非85%，小非15%，因此，非国有的小非这部分是减持最强的，现在市值大概1500亿，那非国有的大非减持吗？他们有冲动，一个他们没有那么强烈，因为要控制所有权，另外一个没那么容易。因此，解决问题的关键在于解决非国有的小非的减持。但是如果没有明确的政策和说法，整个市场担心的是全部的大小非，全部的大小非现在大概是8、9个亿，因此我们说大小非的问题可能没有想象的那么严重，没有那么严重是有前提的，前提就是把国有这部分稳住。如果没有这个前提，市场的担心就是合理的。现在是要消除市场的担心，要消除担心就要拿出措施，一个是要说话，然后要拿出机制。平准基金一部分可以拿来做大小非减持接盘的机制，这就是切实可运作的机制。那么需要很多钱？有的人说钱很多，政府拿不起，我个人认为钱是不需要那么多的。实际的运作我觉得可能3000亿足够了，为什么？因为你要知道，国有这块是政府说了算的，即使要减持不也是政府左手倒右手吗，因此关键是非公有的这部分。我说现在是1500亿的小非，现在价格水平上，如果股市价格比这个要高，大小非减持市场去接，如果价格跌到现在的价格以下，大小非可以由平准基金来接，那不就把平准基金接这部分的总额限制住了？全部不就是1500亿吗？有一些股票涨上去了就不接了，所以风险是有限的。

    当然这个措施出来以后好处是什么？给市场一个明确的信号，这次大小非减持需要市场资金接的，大小非减持的底线出来了，这是底线，有人接，市场上不需要掏钱，我觉得这个市场信心会非常重要，并且这个措施下这个基金很可能是一个引子基金，你只是说说而已，不需要掏那么多钱。你说完了以后，我相信股市会涨，至少有一部分会涨。股市一涨上去以后，超出你的底线了，你接不接就自由了，甚至于会不接。我觉得这是一个引子基金，但是效果是确实存在的。我们说的是平准基金，大家认为只是接大小非，不是。现在买的股票要适应率到50倍、40倍、30倍肯定就卖了，也不至于涨到去年的6000点。

　　我接触过一些人，比较吃惊的是什么？很有名的经济学家有一个话题没有展开讨论，说股市上涨了以后，真的对刺激消费有用吗？他说我觉得没用。我说怎么没用？是什么逻辑？他说如果股市上涨了，我的股票不卖，我的钱还是在股市里，还没有钱，他说如果我的股票卖了，接我股票的人钱又在股市了，还是不能消费。我给他说我说第一换一个方法来分析，咱们不要这些理论、逻辑的东西，如果你是股民，股市涨了很多钱，你是不是就要多进一点饭馆多买一点礼？如果你是一个一般人你怎么做？他想了想没有回答，这不很简单吗？其实包括经济的最最深奥的道理其实都在平常的生活中，如果我们认真体会生活，我们就会体会很多道理。昨天晚上很多人参加我们的会议了，我说这么大的经济形式应该的理论问题，人家就能在一件一件日常的生活中给你解释清楚，这就是大家。股票市场你就想想股票涨了你会不会增加消费？去年12月的在珠海的时候，说到经济形式风险，说到人民币汇率的时候我当时就说，我们要去感受老百姓的感受，要去感受企业的感受，你有了他们的感受，比你在办公室推理论和结论要强100倍，股票也是一样的。

    我们回过头看，我们是做研究的，要看逻辑错误错在哪？错在只是静态的孤立的去看，温总理讲信心比什么都重视，股市涨了对信心有帮助吗？有帮助。股市涨了，自己的股票也赚钱了，他心里开心。再说股市涨了赚钱了，拿一点点钱去消费了，不就起来了？我前几天还一直在跟这些人在接触，平准基金看法上分歧真的非常多，一个同根子上就不承认股市对经济的刺激作用，对老百姓生活的影响，这就是认识问题。还有一个说到的是政府干预的问题，说股市是市场经济让市场调节，为什么要政府出钱？说股票市场这么市场化节应该让市场化做去，昨天我也碰到一个很有名的经济学家，他说市场经济，干吗要政府干预？我说如果整个经济的环境全是乱的全是政府干预的，你能让股票市场自生自灭去？我说你能避免他的混乱吗？股票市场受经济政策影响吧？受国际环境影响吧？这些哪个政府不干预？政府都得干预，这是要配套的，中间干预、边上也得干预，你说中间自生自灭，不受政府干预，客观上也不现实。因此所谓的市场经济我前面说的，在这一点上我们学学美国，人家该出手就出手。我说人家出手要快要重，结果我们现在也讲了要快要重。昨天晚上我说整个是散打的选手，要快要重要准要实在，不打太极拳。

　　还有一个说法是拿纳税人的钱帮大小非解套，我说这是错了，平准基金替代的是市场的基金，不是大小非持有着，如果没有这个平准基金是要从市场接的，市场的钱是老百姓的钱。股民才多少人？几千万，实际上我们说股民可能有1000个亿，数字不重要，反正就是拿这个钱为股民服务，不为全国老百姓服务？为什么全国老百姓为这么点股民买单？我说你错了，为什么？股票市场是开放的你想进股市都可以进，除了在座的政策不允许进，我相信很多人都进了，我说市场是开放的谁都可以进。你觉得这个措施对股民有好处，对老百姓没有好处，那你成为股民不就可以了吗？因此在这里面我说第一不是拿纳税人的钱为大小资本家解套。第二市场里面的人不是一小部分股民，这个市场是开放的。于是我对股票市场外部人说，你觉得这个店里面的东西你不喜欢，你不买没关系，你站在外面，但是你不要说这个里面的东西不好。你要记得，你有这个权利，你可以随时进去。市场经济的发展，资本市场的发展，不取决于一些人的看法，不以人的意志为转移，只是我在股市里面工作我认为资本市场很重要，以后会发展，如果你认为他不好不进去就完了。

　　还有人说平准基金不能进去，平准基金出来以后变成机器，市场引入了一个赚钱的机器，股市低的时候，平准基金去买，股市高的时候平准基金卖了，赔钱的就是股民。这个逻辑能成立，但是也不完全对，只是形势逻辑正确。因为市场不好，信心崩溃的时候，其实你在为别人做好事的时候，也在为以后赚钱做底。市场在逐步的发展，市场会越来越大，机制越来越成熟对大家都有好处。就说市场不好了，平准基金把股市卖了，赚了钱走了，走就走吧也不一定是坏事。没有平准基金赚钱也有别人赚钱，因此不要这么狭隘的认为说平准基金是低的时候买，高的时候卖，就是一个赚钱的机器，不要这么认为。在座的有很多基金经理，你们拿的钱跟平准基金没有法比，但是你们的钱也足可以影响平准基金。我们的市场里面，我们的经济里面，多少人在用别人的钱？有多少人在犯着道德的错误？有多少人在糟蹋老百姓的钱？如果按照这个逻辑来说，有道德风险不应该做的话，那中国人不应该做的多了，这是另外一个问题，市场监管的问题。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。