|
对于“二次发售”,每个人都会有各自的见解,大家可以把自己的真知灼见以及好的建议和方案提供给我们,为化解股改迷局贡献绵薄之力。在经过前三期“二次发售无用论”、“二次发售表明态度论”“大小非先天不足无药可医”的激烈交锋后,今天又会有什么样的观点展现呢?请看——“二次发售”充其量只能减震
股市持续调整,大小非成为千夫所指。尽管监管层的相关人士曾经表示,大小非的减持并不“猛烈”,并且认为股市下跌的主要原因在于国内外经济放缓、油粮价格上涨、次贷危机等因素,大小非不是股市调整的主因。但是,监管层频频出台相关措施却表明,股市目前步入困境,大小非显然难辞其咎。
继《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》发布之后,完善大宗交易机制的“二次发售”又被提上日程。以券商作为中介,通过打散、拆细大宗股份的方式,使大宗股份在二级市场的流动时机和时点分布趋于分散,以减小对二级市场的冲击。
“二次发售”充其量也只是一个减震举措而已,倒是券商成为其中的赢家,期望其来救市无异于痴人说梦。
目前全球资本市场上,针对大小非抛售所制定的监管措施主要有美国模式与香港模式。相对而言,美国模式更适用于目前的A股市场。但即使监管层推出更为创新的“二次发售”机制,仍然无法从根本上解决大小非对市场所造成的巨大压力。毕竟,已获得流通权的大小非不可能再加上“第二把锁”,否则,就违背了当初的股改承诺。
事实上,股改大小非的隐患尚未彻底根除,新老划断后新增大小非又将逐步迎来解禁潮。并且,后者的数量更为庞大。今年的中报显示,已有众多新增小非纷纷套现了。因此,即使是推出“二次发售”机制,新老大小非同样会导致市场不堪承受之重。
另一方面,成本极低甚至是零成本的大小非在股指暴跌的背景下尚且大肆减持,如果股市回暖,将更加激发其减持的冲动,大量大小非的蜂拥而来,无疑将使“二次发售”的作用打折,当然更谈不上起到救市的效果了。
笔者以为,真正的救市举措,在于打破目前市场利益分配机制失衡的现状。只有如此,才能提振市场的信心,进而促使股市走出阴霾。
(本文作者为资深财经评论人)
曹中铭
新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。Topview专家版 | |
* 数据实时更新: 无需等到报告期 机构今天买入 明天揭晓 | |
* 分类账户统计数据: 透视是机构控盘还是散户持仓 | |
* 区间分档统计数据: 揭示股票持股集中度 | |
* 席位交易统计: 个股席位成交全曝光 | 点击进入 |